АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«17» мая 2018 года      Дело № А38-1409/2018г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Марийскавтодор»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному образованию «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение»

о взыскании основного долга

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Марийскавтодор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение», о взыскании основного долга по оплате выполненных работ и поставленного товара в сумме 683 960 руб.

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий договоров подряда № 4716 от 1.09.2016, № 4717 от 1.09.2016, № 4718 от 1.09.2016, № 4719 от 1.09.2016, № 4720 от 1.09.2016, № 4721 от 1.08.2016 и договоров поставки № 4590 от 1.07.2016, № 4591 от 1.07.2016 о сроке оплаты выполненных работ и поставленного товара.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованиями о взыскании основного долга.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 15, 516, 307, 309, 314, 486 ГК РФ (л.д. 10-11, 16-17, 97-98).

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить (протокол и аудиозапись судебного заседания от 17.05.2018).

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве исковое требование признал. Признание иска изложено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом (л.д. 86).

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, арбитражный суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет требование о взыскании основного долга в размере, признанном ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Анализ спорных правоотношений указывает на заключение договоров подряда и поставки от имени муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл. Выполнение работ и поставка товара не связаны с хозяйственной деятельностью администрации. Объекты спорных работ расположены на территории муниципального образования, находятся в его собственности и предназначены для удовлетворения потребностей населения муниципального образования. Следовательно, в данном случае работы выполнялись (товар поставлялся) для муниципальных нужд.

Администрация, названная стороной в договорах, выступала в качестве муниципального органа. По смыслу статей 124, 125 ГК РФ участниками гражданских правоотношений являются публично-правовые образования, но не созданные ими государственные органы или органы местного самоуправления. Органы государственной власти в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 125 ГК РФ). Поэтому муниципальное образование «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл является надлежащим ответчиком по делу, вытекающему из гражданских правоотношений.

Согласно Бюджетному кодексу РФ и разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам, предъявленным к публично-правовым образованиям, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде.

Администрация сельского поселения действует от имени и в интересах муниципального образования, в связи с чем у последнего возникает обязанность по оплате выполненных работ и поставленного товара за счет казны муниципального образования в лице соответствующего органа.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Кредитор в денежном обязательстве вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного долга (статьи 11, 12 ГК РФ).

Таким образом, с муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл за счет казны муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в пользу АО «Марийскавтодор» подлежит взысканию основной долг в сумме 683 960 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 679 руб. (л.д. 99) взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» за счет казны муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в пользу акционерного общества «Марийскавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 683 960 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 679 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

СудьяА.И. Волков