Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40561/19

13 июня 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "БЕЛПРОМСОЛЬ" к АО "МОЖАЙСКИЙ ДОРОЖНИК" о взыскании 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "БЕЛПРОМСОЛЬ"ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛФИМОВО" обратилось в суд  к АО "МОЖАЙСКИЙ ДОРОЖНИК" о взыскании по двум договорам поставки №18 от 16.08.2017 и №3 от 12.02.2018 задолженности в размере 13 682 328,3 руб. и пени за нарушение сроков оплаты  в сумме 1 316 345,64 руб. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом о дне и времени заседания извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений от сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Во исполнение принятых обязательств по договорам купли – продажи №18 от 16.08.2017 и №3 от 12.02.2018 истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными.

Ответчиком произведена частичная оплата, при этом последний в нарушение ст.309,310,486,516 ГК РФ и условий договора задолженность в размере 13 682 328,3  руб. не оплатил, в связи с чем истец на основании ст. 330 ГК РФ  и п. 6.1 договора №3 начислил пени в сумме 1 316 345,64 руб.(согласно расчету).

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения дела суду не  представлено(ст.65 АПК РФ), а следовательно ответчиком нарушены принятые обязательства.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОЖАЙСКИЙ ДОРОЖНИК" в пользу ЗАО "БЕЛПРОМСОЛЬ" долг в размере 13 682 328,3 руб., пени в сумме 1 316 345,64 руб. и расходы по госпошлине 97 993 руб.

Решение может быть обжаловано. 

СудьяМ.Ю. Бондарев