Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13426/2019

01 октября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.07.1997, место нахождения: 640020, 

<

...> д. 36) к союзу «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2009, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 7 500 000 руб. 00 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 07.06.2017 бланк 86 АА 2117533, зарегистрирована в реестре нотариуса ФИО3 за № 1Д-986),

от ответчика: ФИО4 (паспорт, доверенность от 13.05.2019),

установил:

акционерное общество «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» (далее – истец, АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к союзу «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» (далее - ответчик, Союз «СРО «ОПУС») о взыскании ущерба в размере 7 500 000 руб. 00 коп., возникшего вследствие незаконного исключения из членов СРО.

Иск мотивирован принятием ответчиком решения об исключении истца из членов Союз «СРО «ОПУС», которое по мнению принято незаконно, в результате чего истец вынужден был понести затраты при вступлении в другую СРО, для того чтобы законно осуществлять деятельность в области строительства.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 52, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ).

Определением от 06.08.2019 судебное заседание назначено на 24.09.2019.

Истец обеспечил явку представителя, который иск поддержал.

Ранее ответчик предоставил отзыв, в котором пояснил, что исключение АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» из состава членов СРО произведено законно, на основании пунктов 6.5 и 6.5.10 Положения о членстве в Союзе и пункту 5.2 Устава.

Суд, заслушав доводы представителей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По фактическим обстоятельствам дела представители разногласий не имеют.

Так истец ранее являлся членом Союз «СРО «ОПУС», но в связи со сменой места нахождения юридического лица из Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в другой субъект Российской Федерации - Курганскую область решением наблюдательного совета СРО от 19.09.2018 № 349 было исключено из членов Союза «СРО «ОПУС» (л.д. 48-50).

Поскольку истец осуществляет свою деятельность в области строительства, в силу требований законодательства он был вынужден вступить в члены другой саморегулируемой организации с уплатой взносов в компенсационные фонды в сумме7 500 000 руб. 00 коп. (л.д. 74-78).

Полагая, что в результате принятия незаконного решения об исключении истца из членов Союза «СРО «ОПУС» истцу причинен ущерб, АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» обратилось с иском в суд.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают помимо прочего вследствие причинения вреда другому лицу.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков (статья 12 ГК РФ).

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В рассматриваемом деле в предмет доказывания убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: 1) факта нарушения права истца; 2) вина ответчика в нарушении права истца; 3) факта причинения убытков и их размера; 4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками.

Истец указывает, что его права нарушены виновными действиями ответчика, состоящими в принятии решения об исключении АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» из членов Союз «СРО «ОПУС».

Для разрешения спора необходимо установить законность принятия вышеупомянутого решения.

В силу пункта 2 статьи 52 ГрК РФ работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключённым с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, должны выполняться только юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» с 01.10.2017 орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, если членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 ГрК РФ.

По новому месту нахождения АО «Уралсибгидрострой» в Курганской области отсутствуют саморегулируемые организации, соответствующие требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 ГрК РФ, что подтверждается сведениями из Единого реестра членов СРО, размещённого в сети Интернет: http://reestr.nostroy.ru/

В силу части 3 статьи 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса. В этом случае индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право обратиться с заявлением о приёме в члены саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и зарегистрированной на территории любого из субъектов Российской Федерации, имеющих общую границу с этим субъектом Российской Федерации.

В статье 65 Конституции РФ приведён исчерпывающий перечень субъектов Российской Федерации, среди которых значатся Курганская область, Тюменская область, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра.

Конституцией РФ в статье 66 предусмотрено, что статус автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом автономного округа, принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего субъекта Российской Федерации. Отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области.

В соответствии со статьей 1 Устава Тюменской области, Тюменская область является равноправным субъектом Российской Федерации и обладает всей полнотой закреплённых в Конституции Российской Федерации и настоящем Уставе прав. Входящие в её состав Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ (далее - автономные округа) являются равноправными субъектами Российской Федерации.

Согласно статье 18 Устава Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ханты- Мансийский автономный округ - Югра входит в состав Тюменской области. Отношения между Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой и Тюменской областью определяются Конституцией Российской Федерации, федеральным законом, настоящим Уставом, договором между органами государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и органами государственной власти Тюменской области.

Постановлением Конституционного Суда РФ № 12-П от 14.07.1997 «По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области» даны разъяснения о правовом статусе автономного округа, входящего в состав области.

Таким образом, Тюменская область является государственно - территориальным образованием в состав которого входит Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Что подтверждается уставами указанных субъектов РФ.

Суд соглашается с приведенными истцом доводами, о незаконности принятого Союзом «СРО «ОПУС» решения об исключении АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» из его членов, поскольку 

- в Курганской области отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 ГрК РФ.

- Ханты-Мансийский автономный округ - Югра входит в состав Тюменской области, которая имеет общую границу с Курганской областью.

АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» после исключения было вынуждено незамедлительно вступить в другую саморегулируемую организацию.

25.09.2018 Союз «Уральское объединение строителей» принял решение о приёме АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» в члены саморегулируемой организации (л.д. 74-75).

В соответствии с пунктом 3.13 Положения о членстве в Союзе «Уральское объединение строителей», в том числе о требованиях к членам юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приёме в члены Союза, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о принятом решении о приёме юридического лица в члены Союза, обязано уплатить в полном объёме:

- взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

- взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- вступительный взнос в Союз.

АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» произвело оплату взноса для зачисления в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в общей сумме 8 500 000 руб. 00 коп. (л.д. 76-78)

Союз «СРО «ОПУС» своими незаконными действиями, а именно незаконным решением об исключении АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» из членов Союза «СРО «ОПУС», вынудил АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» вступить в другую СРО, тем самым вынудив истца понести дополнительные денежные затраты.

Правовой целью возмещения убытков является восстановление имущественного положения потерпевшего, существовавшего до нарушения его прав.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы 7 500 000 руб. 00 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере             60 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2019 № 2478.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с союза «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» в пользу акционерного общества «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» убытки в размере 7 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 500 руб. 00 коп., всего 7 560 500 руб. 00 коп. (Семь миллионов пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяИ.С. Неугодников