ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-53303/2024

Дело № А40-296068/23

г. Москва

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей Е.В. Ивановой, Ю.Н. Федоровой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ИНТЕРА ХЕЛСКЕА" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2024 по делу №А40-296068/23, вынесенное судьей А.Д. Седых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИНТЕРА ХЕЛСКЕА",

о возвращении заявления конкурсного управляющего ООО "ИНТЕРА ХЕЛСКЕА" ФИО1 об истребовании доказательств у ИФНС России № 16 по г. Москве,

при участии в судебном заседании:

Лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2024 (резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ от 10.04.2024) ООО "ИНТЕРА ХЕЛСКЕА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (член ААУ «СИРИУС», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 109559, г. Москва, а/я 49). 

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71(7761) от 20.04.2024. 

24.06.2024 в суд поступило заявление арбитражного управляющего в котором он ходатайствовал об истребовании у ИФНС России № 16 по г. Москве: 1) в отношении ООО «ИНТЕРА ХЕЛСКЕА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) следующие документы и информацию: - расширенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.04.2024 г.; - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; - копии материалов регистрационного дела в отношении ООО «ИНТЕРА ХЕЛСКЕА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); - копии бухгалтерской и налоговой отчетности за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. со всеми приложениями, пояснениями и расшифровками; - копии справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г.; - копии расчетов по страховым взносам, представленных ООО «ИНТЕРА ХЕЛСКЕА» за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. (полностью, с разделом 3); - сведения из книг покупок об операциях, отраженных в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «ИНТЕРА ХЕЛСКЕА» за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г.; - сведения из книг продаж об операциях, отраженных в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «ИНТЕРА ХЕЛСКЕА» за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г.; - сведения о наличии зарегистрированных на должника в период с 01.01.2017 г. по настоящее время объектов налогообложения – транспортных средств, объектов недвижимости, земельных участков и др.; - справку о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 25.12.2023 г., на 10.04.2024 г., а также по состоянию на текущую дату, либо иной документ, содержащий сведения о наличии задолженности/переплаты по налогам и сборам на указанные даты; - сведения о непогашенной задолженности по уплате налогов и сборов по состоянию на текущую дату и дату введения процедуры конкурсного производства с указанием наименования налога (сбора), даты образования задолженности, с приложением копий документов, подтверждающих обоснованность задолженности, а также документов о принудительном взыскании задолженности (требования об уплате задолженности, решения о взыскании, инкассовые поручения и т.д.); - копии материалов налоговых проверок за период с 01.01.2017 г. по настоящее время. 2) в отношении ООО «ВМТ СЕВЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) следующие документы и информацию: - расширенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.04.2020 г.; - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; - копии материалов регистрационного дела в отношении ООО «ВМТ СЕВЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); - копии бухгалтерской и налоговой отчетности за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. со всеми приложениями, пояснениями и расшифровками; - копии справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г.; - копии расчетов по страховым взносам, представленных ООО «ВМТ СЕВЕР» за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. (полностью, с разделом 3); - сведения из книг покупок об операциях, отраженных в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «ВМТ СЕВЕР» за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г.; - сведения из книг продаж об операциях, отраженных в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «ВМТ СЕВЕР» за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г.; - сведения о наличии зарегистрированных на ООО «ВМТ СЕВЕР» в период с 01.01.2017 г. по 27.04.2020 г. объектов налогообложения – транспортных средств, объектов недвижимости, земельных участков и др.; - справку о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 26.04.2020 г. либо иной документ, содержащий сведения о наличии задолженности/переплаты по налогам и сборам на указанную дату; - сведения о непогашенной задолженности по уплате налогов и сборов по состоянию на 26.04.2020 г. с указанием наименования налога (сбора) и даты образования задолженности; - копии материалов налоговых проверок за период с 01.01.2017 г. по 27.04.2020 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2024 по делу №А40-296068/23 возвращено заявление конкурсного управляющего ООО "ИНТЕРА ХЕЛСКЕА" ФИО1 об истребовании доказательств у ИФНС России № 16 по г. Москве.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный  управляющий ООО "ИНТЕРА ХЕЛСКЕА" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил указанное определение  суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.   

 

 Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Законность и  обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. 

Как следует из представленных финансовым управляющим документов, последний не направлял в адрес уполномоченных органов запрос о предоставлении ему соответствующих документов. 

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

При этом предполагается, что заявитель исчерпал все возможности для самостоятельного получения истребуемых сведений и документов, выполнил весь объем действий для исполнения судебного акта. 

Как верно установил суд первой инстанции, из приложенных к заявлению документов не следует, что арбитражный управляющий после направления 13.04.2024 и 17.04.2024 обращался ИФНС России № 16 по г. Москве с вопрос о том, на какой стадии рассмотрения находят направленные ранее запросы; не получил письменный отказ от уполномоченного органа. 

Кроме того, арбитражным управляющим не представлено доказательств того, что после внесения изменений в Закон о банкротстве, т.е. после 29.05.2024, арбитражный управляющий повторно обращался к уполномоченному органу с названными запросами о предоставлений документов и сведений. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что управляющий фактически перекладывает исполнение своих обязанностей на суд. 

Применительно к требованиям ч.4 ст. 66 АПК РФ,  управляющим не исчерпаны возможности для самостоятельного получения необходимых сведений, ввиду чего оснований для удовлетворения ходатайства управляющего суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, признав  заявление подлежащим возврату. 

Доводы апеллянта не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. 

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2024 по делу №А40-296068/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 Ж.В. Поташова 

Судьи:                                                                                                                      Е.В. Иванова

 

                                                                                                                          Ю.Н. Федорова