АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8741/2020

г. Нижний Новгород                                                                 26 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена "11" марта 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-76),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Чебоксары; адрес: 603050, 

<

...>) ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.09.2020, далее рассмотрение дела отложено до 16.12.2021, в последующем рассмотрение дела отложено до 11.03.2021.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. 

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру требований в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 5 922 386,43 рублей.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлен, собранием кредиторов должника не утвержден.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член СРО ААУ "Гарантия", кандидатура которого избрана решением собрания кредиторов должника от 13.01.2021, соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Чебоксары; адрес: 603050, 

<

...>).  

Признать  ФИО2 (ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Чебоксары; адрес: 603050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (адрес для направлении корреспонденции: 603070, г. Нижний Новгород, а/я 134, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» – 53, ИНН 

<

***>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «06» сентября 2021  года на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи – 439-17-83, факс - 

<

***>).

Расходы по госпошлине отнести на должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                           М.Р.Карасева