Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело №А42-10475/2023

город Мурманск

25 декабря 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Средняя Волга" к акционерному обществу "НК "Роснефть" – Мурманскнефтепродукт" о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 (директор) по паспорту, решению от 18.03.2022 (посредством веб-конференции), от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.05.2023, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Средняя Волга", место нахождения: 443099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "НК "Роснефть" – Мурманскнефтепродукт", место нахождения: 183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ответчик) о взыскании 2 624 237 рублей 35 копеек основного долга и 108 434 рублей 41 копейки неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв, иск признает.

Представитель истца на иске настаивает.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к судебному разбирательству.

Как установлено, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договора подряда №0190023/0224Д от 15.05.2023г. (далее – договор 1), №0190022/0135Д от 11.04.2022г. в редакции дополнительного соглашения №2 от 09.09.2022г. (далее – договор 2).

В соответствии с пунктом 1.1. договора 1, истец обязуется выполнить все работы в соответствии с техническим заданием» и локальным сметным расчетом, а ответчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Срок выполнения работ по договору 1 с момента его заключения до                  15.08.2023 г., стоимость работ составляет 2 543 220,44 рубля, срок оплаты в течении 60 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с даты предоставления первичных документов, подтверждающих выполнение работ.

Истец своевременно и в полном объеме выполнил обязательства по договору 1, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 10.07.2023г., подписанными сторонами.

В соответствии с пунктом 1.1. договора 2, истец обязуется выполнить все работы в соответствии с техническим заданием и локальным сметным расчетом, а ответчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Срок выполнения работ по договору 2 с 15.05.2022 г. по 15.07.2023 г., стоимость работ составляет 5 551 603,04 рубля,  срок оплаты по в течении 30 календарных дней, но не ранее чем через 15 календарных дней с даты предоставления первичных документов, подтверждающих выполнение работ.

Истец своевременно и в полном объеме выполнил обязательства по договору 2, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 14.07.2023г., подписанными сторонами.

Сумма к оплате составила 3 785 837,11 рубля. Максимальный срок расчетов по договору 2 – 13.08.2023г.

Ответчик частично оплатил выполненные по договору 2 работы, остаток задолженности составил 81 016,91 рубля.

В соответствии с п. 12.3 договора 1 и договора 2 заказчик, в случае нарушения договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательств по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,02% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно неоплаченной суммы.

Размер неустойки по договору 1 составляет 91 555,93 рубля, по договору 2 –                    16 878,48 рубля.

Претензии № 347-ТИ от 19.09.2023 и № 308-ТИ от 24.08.2023 оставлены без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд при этом обязан проверить, не противоречит ли такое признание закону и не нарушает ли права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

С учетом позиции ответной стороны суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Платежным поручением от 22.11.2023 № 635 истец перечислил в федеральный бюджет 36 663 рубля государственной пошлины.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 25 664 рубля.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 10 999 рублей относятся на ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

 

решил:

взыскать с акционерного общества "НК "Роснефть" – Мурманскнефтепродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Средняя Волга" 2 624 237 рублей 35 копеек основного долга и 108 434 рубля 41 копейку неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы основного долга, составляющей на день принятия решения 2 624 237 рублей 35 копеек с 12.07.2023 до фактической оплаты долга (но не более 10% от суммы долга), а также 10 999 рублей судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Средняя Волга" из федерального бюджета 25 664 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                            Лесной И.А.