732/2017-72007(3) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 

о прекращении производства по апелляционной жалобе  

27 июля 2017 года Дело № А55-18168/2015  

гор. Самара 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,  

рассмотрев 20 - 27 июля 2017 года в открытом судебном заседании в зале № 6  апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Закрытого акционерного общества  "Бурстройсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016  года, принятое по делу № А55-18168/2015 (судья Разумов Ю.М.)  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лира" (ОГРН 1046300002352)  к Администрации городского округа Самара (ОГРН 1026300967417)  

при участии третьих лиц: 

- Департамента управления имуществом городского округа Самара,  - Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара,  

- Министерства имущественных отношений по Самарской области  об урегулировании разногласий при заключении договора,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены надлежащим образом; 

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;  от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле, Закрытого  акционерного общества "Бурстройсервис" на решение Арбитражного суда Самарской  области от 20 февраля 2016 года, принятое по делу № А55-18168/2015, прекратить.  

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Бурстройсервис" из федерального  бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению   № 148 от 19 апреля 2016 года.  

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по  тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.  

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий С.Ю. Николаева  

Судьи Н.Ю. Пышкина  

 Е.А. Терентьев