АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3681/2020

г. Кострома

03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.07.2020 с 10 час. 23 мин. до 30.07.2020 до 10 час. 50 мин., с 30.07.2020 с 10 час. 50 мин. до 30.07.2020 до 11 час. 40 мин., с 30.07.2020 с 11 час. 40 мин. до 30.07.2020 до 16 час. 50 мин. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЦ-Паритет», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 77046 руб. 72 коп. пеней за период с 03.05.2019 по 26.06.2020 по контракту от 23.03.2019 № Ф.2019.113939,

при участии: до и после перерывов: стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПЦ-Паритет», г. Москва (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (далее – Больница) о взыскании 1036426 руб. 31 коп. задолженности, 86644 руб. 76 коп. пеней, пеней по день вынесения решения по контракту от 23.03.2019 № Ф.2019.113939.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 765214 руб. 06 коп. задолженности, 84054 руб. 45 коп. пеней, пеней по день вынесения решения по контракту от 23.03.2019 № Ф.2019.113939.

От ответчика поступил отзыв: признает задолженность по спорному контракту в размере 536426 руб. 31 коп., оспаривает расчет пеней (необходимо руководствоваться иной процентной ставкой), представил контррасчет. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 77046 руб. 72 коп. пеней за период с 03.05.2019 по 26.06.2020 по контракту от 23.03.2019 № Ф.2019.113939. Также заявил о рассмотрении дела без его участия.   

Ответчик позицию по уточненным исковым требованиям не представил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования по иску к рассмотрению. 

После перерыва, объявленного 27.07.2020 в 10 час. 23 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 30.07.2020 в 10 час. 50 мин.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

После перерыва, объявленного 30.07.2020 в 10 час. 50 мин.  в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 30.07.2020 в 11 час. 40 мин.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

После перерыва, объявленного 30.07.2020 в 11 час. 40 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 30.07.2020 в 16 час. 50 мин. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Больница (заказчик) заключили контракт от 23.03.2019 № Ф.2019.113939 (далее – Контракт), в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность заказчику пленку рентгеновскую и вспомогательные расходные материалы в количестве, ценам, характеристикам и сроку годности, определенным спецификацией (далее - товар), а заказчик обязался принять и оплатить товар.    

Стоимость контракта – 1970000 руб. 00 коп. (пункт 2.1 Контракта).

Поставка товара осуществляется партиями со дня заключения контракта до 30.11.2019 (пункт 3.1 Контракта).

Оплата контракта осуществляется денежными средствами по безналичному расчету в рублях РФ после каждой партии товара на основании счета и/или счета-фактуры в течение 30 дней с даты подписания заказчиком товарной накладной и/или двухстороннего акта приемки с обязательной ссылкой на номер контракта (пункт 4.1 Контракта). 

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 9.2.1, 9.2.2 Контракта).

Во исполнение условий Контракта поставщик поставил заказчику товар по товарным накладным от 30.05.2019 № М1Ф-3081 на сумму 44928 руб. 10 коп., от 17.09.2019 № М1Ф-5421 на сумму 271212 руб. 25 коп., от 19.11.2019 № М1Ф-6793 на сумму 265214 руб. 06 коп., от 02.04.2019 № М1Ф-1834 на сумму 1192037 руб. 47 коп.   

Ответчиком произведена частичная оплата по платежным поручениям от 01.10.2019 № 5526 на сумму 192037 руб. 47 коп., от 18.11.2019 № 6538 на сумму 200000 руб. 00 коп., от 16.12.2019 № 7287 на сумму 44928 руб. 10 коп., от 26.12.2019 № 7986 на сумму 300000 руб. 00 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность заказчика перед поставщиком на 31.12.2019 составила 1036426 руб. 31 коп.   

В связи с неоплатой поставленного товара Общество направляло Больнице досудебную претензию от 14.02.2020 № 33/03-ю, требования которой не были удовлетворены.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по условиям Контракта, явилось основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском. 

Впоследствии Больница оплатила образовавшуюся задолженность в полном объеме по платежным поручениям от 16.04.2020 № 1940 на сумму 271212 руб. 25 коп., от 18.06.2020 № 3454 на сумму 265214 руб. 06 коп., от 26.06.2020 № 3873 на сумму 500000 руб. 00 коп.     

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по Контракту и принятия его Больницей подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными.

Сроки оплаты поставленного товара истекли, однако платежи своевременно совершены не были. 

Неисполнение Больницей обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления неустойки, размер которой установлен в условиях Контракта.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями Контракта (пунктами 9.2.1, 9.2.2 Контракта) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд». 

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается.

Суд проверил расчет неустойки, установил, что сумма неустойки, истребуемая истцом в настоящем деле, не превышает неустойку, подлежащую взысканию в соответствии с условиями контракта.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки в размере 77046 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЦ-Паритет», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 77046 руб. 72 коп.  пеней по контракту от 23.03.2019 № Ф.2019.113939, а также 24135 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПЦ-Паритет», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 96 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.03.2020 № 406.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева