10731_5776361  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6361/19

27 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотаревой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного  предприятия Ростовской области «РостовАвтоДор» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НОТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 148 995 руб. 99  коп.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОТА» в пользу  государственного унитарного предприятия Ростовской области «РостовАвтоДор» 19 290  руб. 60 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Ростовской области  «РостовАвтоДор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 821 руб., уплаченную по платежному поручению   № 1505 от 26.02.2019.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  

законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Золотарёва