АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9434/2024

г. Архангельск

03 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная Энергетическая Компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164559, 

<

...>)

к ответчику - государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164530, 

<

...>)

о взыскании 2 078 070 руб. 81 коп. долга,

при  участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 31.12.2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северная Энергетическая Компания" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница"                                    2 078 070 руб. 81 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения №100924-6 от 22.12.2023 в период с 01.01.2024 по 31.05.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 05.08.2024 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции – на 25.09.2024 в 10 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в названном определении.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор теплоснабжения №100924-6 от 22.12.2023, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, а абонент – оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления данной энергии.

Энергоснабжающая организация осуществляет теплоснабжение нежилых помещений абонента, расположенных по адресу: 

<

...> (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчёт за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке: авансовый платёж должен быть произведён абонентом не позднее 25 числа месяца. Размер авансового платежа соответствует 50% стоимости потребленной абонентом тепловой энергии в предыдущем месяце. Окончательный расчёт за потреблённую тепловую энергию производится абонентом до последнего числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является месяц (пункт 4.4 договора).

Во исполнение условий договора в период с января по май 2024 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается актами                   № 15 от 31.01.2024, № 39 от 29.02.2024, № 73 от 31.03.2024, № 108 от 30.04.2024,               № 143 от 31.05.2024.  Акты ответчиком не подписаны, вместе с тем возражений по количеству, стоимости, качеству поставленного ресурса ответчик не заявил.

Для оплаты тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 15 от 31.01.2024, № 39 от 29.02.2024, № 73 от 31.03.2024, № 108 от 30.04.2024, № 143 от 31.05.2024 на общую сумму 2 078 070 руб. 81 коп.

Поставленная тепловая энергия ответчиком в установленный срок не оплачена, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2024 № 270624 с требованием оплатить задолженность. 

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 548 ГК РФ указано, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт отпуска тепловой энергии на объект ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается объём и стоимость поставленного ресурса.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 078 070 руб. 81 коп. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная Энергетическая Компания" (ОГРН 

<

***>) 2 078 070 руб. 81 коп. долга, а также 33 390 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева