АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1967/2024

17 сентября 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – открытого акционерного общества «Бурводстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: ФИО1 (по доверенности от 26 апреля 2023 года № 3),

установил:

открытое акционерное общество «Бурводстрой» (далее – ОАО «Бурводстрой», должник) в порядке статей 7, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16 февраля 2024 года заявление ОАО «Бурводстрой» оставлено без движения до 25 марта 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22 февраля 2024 года заявление ОАО «Бурводстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, вопрос по проверке обоснованности заявления назначен к рассмотрению на 16 апреля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16 апреля 2024 по делу № А29-1967/2024 в отношении ОАО «Бурводстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 17 сентября 2024 года.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 02 сентября 2024 года, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора в судебном заседании 17 сентября 2024 года поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 17 сентября 2024 года. Вынесено протокольное определение суда.

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ОАО «Бурводстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 06 марта 2007 года, юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (код ОКВЭД 68.20).

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 76(7766) от 27 апреля 2024 года, на ЕФРСБ – 18 апреля 2024 года за № 14191420.

Временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов, согласно которым за должником зарегистрировано следующее движимое имущество: ЭО-3323А экскаватор колесный 1991 г/в № двиг. 797541; Т-130МБГ-1 Бульдозер 1986 г/в, № двиг. 170978; К-701 Трактор колесный 1989 г/в, № двиг. 8917555, 2ПТС-6 пирцеп Тракторный 1989 г/в; 2ПТС-4-8875 Прицеп Тракторный 1989 г/в, Камаз5410 1987 г/в VIN 

<

***>; ЗИЛ131 «В» 1991 г/в VIN 

<

***>, 9370-01 1987 г/в, шасси 168104.

Согласно отчету временного управляющего, размер балансовой стоимости имущества должника составляет 6 894,000 тыс. руб.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 02 сентября 2024 года составляет 1 058,512 тыс. руб.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в течение следующих 6 месяцев, целесообразности введения конкурсного производства.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием в его распоряжении необходимых документов, а также на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На текущую дату в реестр требований кредиторов включены требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в общей сумме 1 058 511 руб. 83 коп., в том числе: 727 518 руб. 87 коп. - задолженность, 313 445 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 547 руб. 05 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

При этом Арбитражным судом Республики Коми не рассмотрены предъявленные в установленный срок требования:

- администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» в размере 8 000 000 руб. 00 коп. (определением от 19 июля 2024 года по обособленному спору № А29-1967/2024 (Т-139926/2024) заявление кредитора назначено к рассмотрению после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства).

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в размере 121 000 руб. 00 коп. (определением от 23 июля 2024 года по обособленному спору № А29-1967/2024 (Т-144961/2024) заявление уполномоченного органа назначено к рассмотрению после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов 02 сентября 2024 года с участием кредитора с правом голоса 100% от числа кредиторов, включенных в реестр, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ОАО «Бурводстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании ОАО «Бурводстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании 02 сентября 2024 года кредиторами определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ее конкурсным управляющим ОАО «Бурводстрой».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 6 000 рублей относится на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Бурводстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Признать открытое акционерное общество «Бурводстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 17 марта 2025 года.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Бурводстрой» ФИО2 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20464, адрес для направления корреспонденции: 625039, 

<

...>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 302004, 

<

...>, оф. 14).

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                                            Е.Г. Вахнина