АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-17011/2021

Дата принятия решения в полном объеме 31 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    рассмотрев в открытом судебном заседании 

обоснованность заявления должника Самиковой Юлии Евгеньевны, г.Казань (ИНН 165812937284, СНИЛС 12670047842), 14.12.1988 года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420073, г.Казань, РТ, ул.Аделя Кутуя, д.5, кв.68,  признании её несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 19.05.2021г.;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г.Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 12670047842), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420073, г.Казань, РТ, ул.Аделя Кутуя, д.5, кв.68 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2021г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего.

Представитель должника заявление поддержала.

Представитель заявителя заявила ходатайство о приобщении дополнительных документов (оригиналы квитанций) к материалам дела.

Суд по ст.159 АПК РФ определил приобщить дополнительные документы к материалам дела.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО2, г.Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 12670047842), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420073, г.Казань, РТ, ул.Аделя Кутуя, д.5, кв.68.

На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению общая сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 561 031 руб. 30 коп.

Должник имеет следующие обязательства перед кредиторами:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 90 395,97 руб., вытекающим из договора банковского обслуживания от 30.09.2012 г.

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО АКБ «Авангард» по денежным обязательствам в сумме 114 990,64 руб., вытекающим из договора банковской карты от 07.12.2012 г.

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО Банк ФК Открытие по денежным обязательствам в сумме 20 570,27 руб., вытекающим из кредитного договора 

<

***> от 26.12.2012 г.

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в сумме 97 431,20 руб. вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 26.11.2018 г.

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 206 633,36 руб. вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 21.05.2014 г.

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «ЭОС» по денежным обязательствам в сумме 27 054,03 руб. вытекающим из договора о выпуске и использовании карты от 19.07.2012 г.

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора УФНС России по РТ по денежным обязательствам транспортный налог в сумме 3 680,66 руб., налог на имущество - 275,17 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование наличия задолженности суду представлены кредитные  договора, выписки по счетам,  справки  о  задолженности, сведения кредиторов о наличии у должника задолженности. 

Должник   в собственности не имеет недвижимое имущество. 

За должником зарегистрировано движимое имущество: 

Автомобиль легковой: марка, модель Mazda 3, VIN: 

<

***>, находящееся в залоге ООО КБ «Алтайэнергобанк».

У Должника отсутствует иное движимое имущество, а также недвижимое имущества как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Должник не состоит в браке разведена, подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.04.2013г., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

В настоящее время должник безработная. Предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У Должника не имеются сведения об уголовных и административных делах в отношении Должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Должник просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>),  члена Союза Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих», а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>),  члена Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на   23 ноября 2021 года  в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №3.09.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

СудьяЭ.И. Сунеева