Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-46651/2019

г. Краснодар

16 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 16 января 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО фирма «Темп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                     х. Воскресенский, 

к  ООО «ПромИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Анапа,

о взыскании 1 011 053 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 25.06.2019,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО фирма «Темп» к ООО «ПромИнвест» о взыскании 1 011 053 руб. задолженности.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки нефтепродуктов № 25/2017 от 16.11.2017 г. заключенным между ООО фирма «Темп» (Поставщик) и ООО «ПромИнвест» (Покупатель) -Поставщик обязуется поставить Покупателю нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить данный Товар на условиях настоящего Договора и дополнительных соглашений к нему.

Истец исполнил свои обязательства по Договору № 25/2017 в полном объеме, а ответчик свои обязательства по оплате поставленного Товара по указанному договору не выполнил.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 14.05.2018 г. за исх. № 1477, с требованием погасить задолженность в 10-ти дневный срок, которая была получена ответчиком лично 03.07.2018.

В результате частичной оплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 1 011 053 руб., которая не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается счет-фактурой № 83 от 16.02.2018, товарной накладной № 83 от 16.02.2018, с отметками ответчика о получении груза, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.

В результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 011 053 руб.

Наличие указанной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2018, подписанным обеими сторонами.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет суммы исковых требований, а также доказательств оплаты долга в суд не представил.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 011 053 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 28, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176  АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «ПромИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Анапа в пользу ООО фирма «Темп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), х. Воскресенский 1 011 053 руб. задолженности  и 23 110, 53 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО фирма «Темп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                            х. Воскресенский справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации  9 429, 47 руб.  излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1233 от 08.08.2018.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

   Судья                                                                                                             С. Н. Дуб