АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12005/2024

г. Владивосток

11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А, при ведении протокола судебного заседания секретарём Бизякиным Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Дальневосточной электронной таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным решения от 22.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10720010/180224/3012560,  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Дальневосточной электронной таможни от 22.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10720010/180224/3012560, как не соответствующее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.  

Обязать Дальневосточную электронную таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларации на товары № 10720010/180224/3012560, окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Дальневосточной электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» (ИНН

<

***>) 3 000 (три тысячи) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по заявлению.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» (ИНН

<

***>) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 503 от 30.05.2024.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Жестилевская О.А.