Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26074/2023

02 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "Донречфлот" (адрес: 344019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Балтпроект" (адрес: 198035, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Морские Ворота, ул. Межевой канал, д. 5, литера АХ, часть 4 (офис 302/1), помещ. 12-Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 867 358,56 руб.

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 29.08.2023), участвует в онлайн-заседании

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.06.2023)

установил:

Открытое акционерное общество "Донречфлот" (далее – ОАО "Донречфлот") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпроект" (далее – ООО "Балтпроект") о взыскании 850 580 руб. задолженности по договору аренды судна от 09.11.2022 № 09/11-22/Санмар (далее – Договор) и 16 778,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 20.03.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Балтпроект" (арендодатель) предоставило ответчику во временное владение и пользование буксир т/х «Санмар» и обязалось оказать услуги по его управлению, а ОАО "Донречфлот" (арендатор) – обязалось оплатить арендные платежи в порядке и размере, предусмотренных Договором.

По акту от 27.11.2022 буксир передан арендатору, по акту от 10.12.2022 буксир возвращён из аренды арендодателю.

Согласно пункту 3.6 Договора, если на момент завершения аренды у арендатора образовалась переплата по арендным платежам, арендодатель возвращает арендную плату пропорционально неиспользованному времени в течение трёх рабочих дней.

Задолженность ответчика по излишне уплаченным арендным платежам по Договору составляет 850 580 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе платёжными поручениями от 07.12.2022 № 9941, от 18.11.2022 № 9400, актами приёма судна.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 850 580 руб. задолженности и 16 778,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, обоснованы и на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 395, статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтпроект" в пользу открытого акционерного общества "Донречфлот" 887 705,56 руб., в том числе  850 580 руб. задолженности, 16 778,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 347 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.