Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145107/19-171-1293

г. Москва

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ТД ЛОТОС М" (125599 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИЖОРСКАЯ ДОМ 7СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС" (111024, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУШИНСКАЯ, 7, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки №1906 от 19.06.2017г. в размере 9 257 066 руб. 55 коп.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. №3 от 01.04.2019г.

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга  в размере  8 659 650,33 руб., пени в размере 597 416,22 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки №1906 от 19.06.2017г., положения ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛОТОС М» ИНН: 

<

***> (далее – «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресторанная Объединенная Сеть и Новейшие Технологии Евроамериканского Развития РЕСТОРАНТС» (ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС») ИНН: 

<

***> (далее – «Ответчик») был заключен Договор поставки товаров № 1906 от 19.06.2017 (далее по тексту – «Договор»).

В соответствии с п.1.1 указанного договора Истец (Поставщик), обязуется в течение всего срока действия договора осуществлять поставку продуктов питания/напитков, а Ответчик (Покупатель)  обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар.

Согласно положениям пункта 1.3. договора Товар поставляется отдельными партиями, на основании письменных заказов Ответчика (Покупателя). Заказ, сформированный и направленный Ответчиком (Покупателем) в адрес Истца (Поставщика) в формате выгрузки учетной программы Ответчика (Покупателя), приравнивается к заказу направленному в письменном виде.

В соответствии с п. 3.1 договора Поставка Товара осуществляется транспортом Истца (Поставщика), в рабочий день, следующий за днем получения соответствующего заказа.

Согласно п. 3.2. Договора, в редакции протокола разногласий, заключенного к вышеуказанному Договору, от 19.06.2017. Истец (Поставщик) считается исполнившим свое обязательство по поставке, если он доставил Товар на Объект Ответчика (Покупателя), указанный в соответствующем заказе, передал его Ответчику (Покупателю), а Ответчик (Покупатель) принял его по количеству и качеству. Подтверждением принятия партии Товара Ответчиком (Покупателем), является подписанная Товарная накладная.

Право собственности на передаваемый Товар, в том числе и все риски в отношении сохранности указанного Товара переходят от Истца (Поставщика) к Ответчику (Покупателю) в момент подписания товарной накладной. (пункт 3.21 Договора)

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения, заключенного к вышеуказанному Договору, от 23.06.2017. – Ответчик (Покупатель) оплачивает выставленный Истцом (Поставщиком) счет в порядке 100% предоплаты. Счет выставляется на основании направленных Ответчиком (Покупателем) заказов на поставку Товара.

Согласно п. 5.7. Договора в редакции протокола разногласий, заключенного к вышеуказанному Договору, от 19.06.2017. Обязанность Ответчика (Покупателя) по оплате поставленных Товаров считается исполненной в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Истца (Поставщика).

В ходе исполнения своих обязательств по договору Истец (Поставщик), в период с 26.02.2019 г. по 29.05.2019 г., на основании Заказов Ответчика, осуществил 298 (двести девяносто восемь) поставок продуктов питания на общую сумму 8 724 109 (восемь миллионов семьсот двадцать четыре тысячи сто девять) рублей 84 копейки, что подтверждается товарными накладными, приложенными к материалам дела которые были оплачены Ответчиком частично.

Согласно иску, общая сумма задолженности по вышеперечисленным накладным, составляет  8 659 650 (восемь миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч шесть сот пятьдесят) рублей 33 копейки.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчик не осуществил полную оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты поставленного Товара п. 3.2. Договора в редакции протокола разногласий, заключенного к вышеуказанному Договору, от 19.06.2017., предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 (одной десятой) % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 04.06.2019 г. составляет 597 416,22 руб.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС" в пользу ООО "ТД ЛОТОС М" долг  в размере  8 659 650,33 руб., пени в размере 597 416,22 руб., расходы по государственной пошлине в размере 69 285 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков