г. Владимир

Дело № А11–1962/2020

11 марта 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2021.

Постановление

 в полном объеме изготовлено  11.03.2021.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей    Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто Плюс»

на решение Арбитражного суда Владимирской области 

от 08.10.2020 по делу № А11–1962/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Администрации Владимирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным уведомления об одностороннем расторжении договора № 09-15П, 

третьи лица – Уполномоченный по защите прав предпринимателей во Владимирской области и его аппарат (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 311333524500019),

 

при участии представителя

от истца: ФИО3, доверенность от 10.03.2020, диплом от 09.11.2012 № 9522, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто плюс» (далее – ООО «Альянс-Авто плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Администрации Владимирской области (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным уведомления об одностороннем расторжении договора от 01.10.2015 № 09-15П, о признании договора от 01.10.2015 № 09-15П действующим.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Уполномоченный по защите прав предпринимателей во Владимирской области и его аппарат, индивидуальный предприниматель ФИО2. 

Решением от 08.10.2020 суд отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Альянс-Авто плюс» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 08.10.2020 и принять по делу новый судебный акт.

Департамент в отзыве от 12.02.2021 № ДТДХ-659-01-02-10 указал на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В материалы дела от ООО «Альянс-Авто плюс» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 05.03.2021 (входящий от 05.03.2021 № 01АП?7630/20).

Представитель истца в судебном заседании поддержал отказ от апелляционной жалобы. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд принял его на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно статье 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184 – 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто Плюс» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2020 по делу № А11–1962/2020.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто Плюс» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2020 по делу № А11?1962/2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто Плюс»» (ул. Жуковского, д. 81, пос. Ставрово, Собинский р-н, Владимирская обл., 601221, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2020 № 269; оригинал платежного поручения от 24.12.2020 № 269.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго?Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго?Вятского округа.

 

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова

 

Ж.А. Долгова