ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А54-4157/2016

г. Тула

27 июня 2017 года

(20АП-3186/2017)

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2017 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И. и Сентюриной И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО) – представителя ФИО2 (доверенность                                   от 17.01.2017),

в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открыто судебном заседании апелляционную жалобу Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО) (ИНН 

<

***>,                ОГРН 

<

***>) на определение Арбитражного суда Рязанской области                             от 21.04.2017 по делу № А54-4157/2016 (судья Козлова И.А.),

установил.

Центральный банк Российской Федерации (далее – Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО РИКБ «Ринвестбанк», должник) в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Приказом Банка России от 14.07.2016 № ОД-2220 у кредитной организации                 ООО РИКБ «Ринвестбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 14.07.2016.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.09.2016 (резолютивная часть объявлена 16.09.2016) ООО РИКБ «Ринвестбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего ООО РИКБ «Ринвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).

Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – кредитор, ООО «Альбион-2002») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО РИКБ «Ринвестбанк» требований в сумме 90 000 руб. – задолженность.

Определением от 21.04.2017 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО РИКБ «Ринвестбанк» требования ООО «Альбион-2002» в заявленном размере.  

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий                       ООО РИКБ «Ринвестбанк» обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение 21.04.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылался на то, что временной администрацией правомерно отказано в рассмотрении требования ООО «Альбион – 2002» по существу, поскольку претензия кредитора, направленная в адрес ООО РИКБ «Ринвестбанк», не соответствовала требованиям, установленным законодательством для заявления о включении в реестр требований кредиторов. Считал, что заявление о включении в реестр требований кредиторов поданное 15.12.2016 не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве. Полагал, что требование ООО «Альбион – 2002» направлено за пределами срока, установленного в соответствии с положениями статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»        (далее – Закон о банкротстве). Указывал на то, что заявление ООО «Альбион – 2002» о включении в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного или иного претензионного порядка урегулирования споров.

ООО «Альбион – 2002» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить обжалуемое определение без изменения. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего                                РИКБ «Ринвестбанк» доводы жалобы поддержал. 

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив в порядке апелляционного производства обжалуемое определение, правильность применения норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

Согласно статье 32 Закон о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В силу части 1 статьи 189.83 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 189.83 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением текущих обязательств кредитной организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.92 Закона о банкротстве, исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.07.2015 между ООО «Автопромкомплектсервис» (арендодатель) и ООО «Альбион-2002» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 569/15, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение.

Согласно пункту 4 договора стороны договорились, что арендная плата складывается из двух частей: постоянной и переменной. Размер постоянной части арендной платы составляет 90 000 руб. Арендатор ежемесячно, не позднее 7 числа расчетного месяца, путем перечисления денежных средств по указанным в договоре арендодателем реквизитам производит оплату постоянной части арендной платы.

07.07.2016 во исполнение условий договора аренды нежилого помещения № 569/15 от 07.07.2015 по платежному поручению № 116559 перечислило арендную плату за июль 2016 года. Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (г. Нижний Новгород), как банк, обслуживающий ООО «Альбион-2002», списал со своего корреспондентского счета на корреспондентский счет ООО РИКБ «Ринвестбанк» (г. Рязань) указанную сумму для последующего зачисления на расчетный счет ООО «Автопромкомплектсервис».

Согласно уведомлению об изменении банковских реквизитов № 22 от 01.07.2016 расчетный счет ООО «Автопромкомплектсервис» № 40702810200000001346 в                            ООО РИКБ «Ринвестбанк» закрыт, сообщены новые реквизиты.

ООО «Альбион-2002» 23.08.2016 направило ООО РИКБ «Ринвестбанк» претензию № 475 от 23.08.2016 с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 90 000 руб. с приложением необходимых документов.

07.09.2016 временной администрацией по управлению ООО РИКБ «Ринвестбанк» претензия рассмотрена, указано, что заявленные обязательства не являются текущими, предложено обратиться к конкурсному управляющему в установленной форме.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В силу пункта 6 части 1 статьи 189.31 Закона о банкротстве в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации временная администрация по управлению кредитной организацией осуществляет указанные функции, в том числе, устанавливает кредиторов кредитной организации и размеры их требований по денежным обязательствам.

Согласно пунктам 10 – 12 статьи 189.32 Закона о банкротстве для установления кредиторов кредитной организации и размера их требований к кредитной организации временная администрация по управлению кредитной организацией вправе осуществлять в порядке, установленном пунктами 11 – 17 настоящей статьи, учет требований кредиторов в реестре требований кредиторов, форма которого устанавливается нормативным актом Банка России по согласованию с Агентством.

В целях предъявления кредиторами кредитной организации своих требований к кредитной организации временная администрация по управлению кредитной организацией направляет объявление, содержащее сведения о кредитной организации (наименование и иные реквизиты), адрес кредитной организации, сведения о временной администрации по управлению кредитной организацией, в официальное издание в соответствии с настоящим Федеральным законом, в «Вестник Банка России» для опубликования и в Банк России для включения сведений, содержащихся в указанном объявлении, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему.

Согласно пункту 12 статьи 189.32 Закона о банкротстве кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией.

В силу пункта 15 статьи 189.32 Закона о банкротстве временная администрация по управлению кредитной организацией рассматривает предъявленное требование и по результатам рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения этого требования вносит его в реестр требований кредиторов при обоснованности предъявленного требования. В тот же срок временная администрация по управлению кредитной организацией уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что заявитель обращался к временной администрации банка, которая по результатам рассмотрения заявления должна была согласно статье 189.32 Закона о банкротстве принять решение о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. 

Доводы апелляционной жалобы о том, что претензия, направленная ООО «Альбион – 2002» в адрес ООО РИКБ «Ринвестбанк» в период действия временной администрации, не отвечает требованиям, установленным законодательством для заявления о включении в реестр требований кредиторов, не могут быть приняты во внимание.

Как правильно указано судом первой инстанции, временная администрация необоснованно указала на возможность обращения к конкурсному управляющему без рассмотрения заявления по существу. 

Вопреки доводам жалобы в претензии ООО «Альбион – 2002» от 23.08.2016 № 475 содержаться все необходимые сведения, установленные пунктом 12 статьи 189.32 Закона о банкротстве, в том числе наименование, место нахождения юридического лица, а также банковские реквизиты. При этом документы в обоснование заявленной задолженности заявителем при направлении претензии также были приложены.

Частью 1 статьи 189.87 Закона о банкротстве предусмотрено, что реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. В указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией реестра требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Согласно части 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В силу части 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Согласно пункту 12 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные к кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации по управлению кредитной организацией, но не рассмотренные временной администрацией по управлению кредитной организацией на день истечения ее полномочий в порядке, установленном пунктами 11 - 17 статьи 189.32 настоящего Федерального закона, считаются предъявленными в день опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства и рассматриваются (устанавливаются) в порядке, установленном настоящей статьей. При этом конкурсный управляющий осуществляет действия, указанные в пункте 4 настоящей статьи, в течение шестидесяти дней со дня опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частями 5,7 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований (пункт 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сообщение о признании ООО РИКБ «Ринвестбанк» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.09.2016. В сообщении указано, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России».

Судом первой инстанции установлено, что заявление ООО «Альбион-2002» о включении в реестр требований кредиторов ООО РИКБ «Ринвестбанк» согласно почтовой квитанции с описью вложения направлено конкурсному управляющему 15.12.2016.

Доказательств рассмотрения требования в установленном порядке и направления ответа заявителю в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление о включении в реестр требований кредиторов поданное 15.12.2016 не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, отклоняются. 

Апелляционный суд отмечает, что в настоящем случае при не рассмотрении конкурсным управляющим должника требования кредитора в установленные пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве сроки и не направлении уведомления по итогам рассмотрения данного требования у ООО «Альбион-2002» отсутствовали иные возможности для защиты своих прав кроме обращения в суд с заявлением.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что требование ООО «Альбион – 2002» направлено за пределами срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела, а также пункту 12 статьи 189.85 Закона о банкротстве.

Доводы жалобы о том, что заявление ООО «Альбион – 2002» о включении в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного или иного претензионного порядка урегулирования споров, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции и не основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Кредитором 23.08.2016 в адрес ООО РИКБ «Ринвестбанк» направлена претензия    № 475 с просьбой вернуть ООО «Альбион-2002» ошибочно перечисленные денежные средства в размере 90 000 руб. Заявление ООО «Альбион-2002» о включении в реестр требований кредиторов ООО РИКБ «Ринвестбанк» согласно почтовой квитанции с описью вложения направлено конкурсному управляющему 15.12.2016.

Поскольку сумма задолженности и основания ее возникновения конкурсным управляющим не оспорены, на день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие погашение долга, являются правильными выводы суда первой инстанции о том, что требование ООО «Альбион-2002» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов                                  ООО РИКБ «Ринвестбанк» в сумме 90 000 руб.

Доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), не установлены.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 21.04.2017, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2017 по делу                                  № А54-4157/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

               М.А. Григорьева 

               Е.И. Афанасьева

               И.Г. Сентюрина