АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65339/2019

19 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Уральский Хризотил" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Красносельскстройматериалы» (УПН 590118665)

о взыскании 2 175 979 рублей 19 копеек,

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец - акционерное общество "Уральский Хризотил" обратился в арбитражный суд с требованием к открытому акционерному обществу «Красносельскстройматериалы» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 0780 от 27.02.2018 г. в размере 2 015 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 16.10.2018 г. по 08.11.2019 г. в размере 160 979 рублей 19 копеек с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

13.01.2020 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору поставки № 0780 от 27.02.2018 г. в размере 2 015 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 25.10.2018 г. по 08.11.2019 г. в размере 157 252 рублей 82 копеек с продолжением начисления по день фактической уплаты долга. Кроме того, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, копия письма приобщена к материалам дела.

29.01.2020 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (заявление о ввозе товаров № 403 от 14.11.2018). Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, иные документы не представили.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен контракт № 0780 от 27.02.2018 года на поставку асбеста (далее — товар). По условиям контрактов товар поставлялся железнодорожным транспортом на условиях DAP ст. Красное, граница Россия-Республика Беларусь, валюта контракта - рубли Российской Федерации. Поставщик свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом, отгрузив товар в железнодорожный транспорт по накладной СМГС № 25921743 от 15.09.2018 года, а Покупатель принял этот товар. Стоимость отгруженного товара согласно счет-фактуре № 06009638 от 15.09.2018 года составила 2 015 000,00 рублей.

По условиям п. 7.1. контракта, оплата производится Покупателем в течение 30 дней после поставки за каждую отгруженную партию товара. Поставленный товар Покупателем оплачен не был.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно расчету истца, за период с 16.10.2018 года по 08.11.2019 года сумма процентов составляет 160 979 рублей 19 копеек. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты ответчик не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 2 015 000 рублей 00 копеек, процентов, начисленных за период с 25.10.2018 г. по 08.11.2019 г. в сумме 157 252 рубля 82 копейки, с продолжением начисления процентов с 09.11.2019 г. по день фактической уплаты основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красносельскстройматериалы» (УПН 590118665) в пользу акционерного общества "Уральский Хризотил" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 0780 от 27.02.2018 г. в размере 2 015 000 рублей 00 копеек, процентов, начисленных за период с 16.10.2018 г. по 08.11.2019 г. в сумме 157 252 рубля 82 копейки, с продолжением начисления процентов с 09.11.2019 г. по день фактической уплаты основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красносельскстройматериалы» (УПН 590118665) в пользу акционерного общества "Уральский Хризотил" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 861 рубль 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу "Уральский Хризотил" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 рублей 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 1155 от 08.11.2019г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.С. Ашихмина