АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-13308/2024

г. Белгород

13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025  года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Вдовенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи

секретарём судебного заседания Мамедовой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Активгрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЦЭБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: АО "РРКЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 140667 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор, паспорт; после перерыва – представитель не явился;

от ответчика: ФИО2, доверенность №71 от 16.07.2025, диплом, паспорт;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Активгрупп" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЦЭБ" о взыскании 139800 руб. 00 коп. долга по агентскому договору №8 от 26.02.2018, 867 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2024 по 05.11.2024 с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением от 28.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО

"РРКЦ".

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, полагал агентский договор расторгнутым, а обязанность по оплате услуг – отсутствующей.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третье лицо надлежаще извещено о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечило своевременную явку в суд представителя с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления в его отсутствие.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 26.02.2018 между ООО «ЦЭБ» (принципал) и ООО «АтивГрупп» (агент) заключен агентский договор № 8, по условиям которого принципал поручает и обязуется оплачивать, а агент принимает на себя следующие обязательства: совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия с целью сбора и взыскания дебиторской задолженности с физических и юридических лиц за услуги оказываемые принципалом - вывоз твердых бытовых отходов на всей территории Белгородской области, включающей в себя:

- формирование расчетов задолженности по услуге принципала (основной долг, пени) расчета по государственной пошлине;

- формирование, печать, конвертирование и направлении уведомлений (претензий) о погашении задолженности по услуге принципала;

- подготовка и направление заявлений о вынесении судебного приказа (исковых заявлений), с приложением полного пакета документов в суды общей юрисдикции Российской Федерации, арбитражные суды Российской Федерации;

- участие в судебных заседаниях от имени принципала на основе выданной доверенности;

- получение от имени принципала вступивших в законную силу судебных постановлений в банки, Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации;

- ведение реестра направленных заявлений в суды общей юрисдикции Российской Федерации и арбитражные суды Российской Федерации в отношении должника, по услуге принципала (пункт 1.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 10.01.2019).

Согласно п. 2.1 договора в обязанности принципала входит: выдача агенту доверенностей в необходимом количестве на право представлять интересы принципала в судах общей юрисдикции РФ, арбитражных судах РФ и перед третьими лицами по взысканию задолженности по услуге принципала; передача агенту реестров должников по предоставляемой услуге (физические, юридические лица) в соответствии с приложением № 1 к договору; предоставление агенту дополнительных сведений и документации в отношении должников, не предусмотренных договором, но имеющих значение для исполнения поручений принципала (изменения в лицевых счетах о собственниках, о количестве потребителей, изменения нормативов потребления и тарифов на услугу и др.); оплата государственной пошлины в течение 5 рабочих дней с момента получения от агента реестра на оплату государственной пошлины и передача агенту платежных поручений с отметкой банка в течение 5 рабочих дней с момента оплаты принципалом государственной пошлины; принятие реестров на оплату и актов об оказанных услугах; уведомление агента о поступлениях денежных средств от должников либо от третьих лиц за должников в погашение (частичное погашение) задолженности в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения денежных средств посредством телефонной связи, электронной почты; возмещение затрат агента, связанных с исполнением поручений по договору; выплата агенту вознаграждения в порядке и на условиях, предусмотренных договором; по запросу агента в течение 5 рабочих дней предоставление платежных поручений с отметкой банка об уплате вознаграждения по договору в отношении должников, указанных в запросе.

 В обязанности агента входит: выполнение поручений принципала в соответствии с условиями договора; предоставление принципалу по его письменному требованию все сведения о ходе исполнения поручения, а также сообщение о причинах невыполнения поручения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанного требования; еженедельное предоставление принципалу реестров дел, направленных в суд за неделю; в случае прекращения договора обеспечение сохранности и возврат всех документов, предоставляемых принципалом агенту для выполнения поручения, а также подлинников доверенностей; исполнение требований Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», обеспечение защиты информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством РФ; осуществление следующих видов обработки персональных данных: использование полученных от принципала персональных данных, их хранение и уничтожение; обязание не распространять любым способом третьим лицам информацию и документы, полученные от принципала или ставшие известными агенту в связи с исполнением агентом договора (п. 2.3 договора). 

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов, в соответствии с которым принципал производит оплату вознаграждения агенту в течение 10 календарных дней с момента предоставления агентом принципалу акта оказанных услуг и реестра на оплату, исходя из тарифов за оказанные услуги, в соответствии с приложением № 2 к договору. 

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018

года (пункт 7.5 договора).

В случае если не менее чем за двадцать дней до окончания срока действия договора

ни одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть или заключить договор в новой редакции, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. В вышеуказанном порядке договорные отношения могут продлеваться неоднократно (пункт 7.6. договора).

Письмом № 1206-исх от 07.10.2022 года ООО «ЦЭБ» направило в адрес ООО «АктивГрупп» дополнительное соглашение от 06 октября 2022 года о расторжении агентского договора № 8 от 26 февраля 2018 года.

Письмом № 283 от 02 ноября 2022 года ООО «АктивГрупп» отказалось от подписания дополнительного соглашения о расторжении договора, вернув его в ООО «ЦЭБ» без рассмотрения и предложив рассмотреть вопрос дальнейшего сотрудничества со снижением стоимости услуг.

Ссылаясь  на оказание услуги по составлению реестра лицевых счетов, требующих внесения изменений по количеству потребителей, задвоение л/с, замена собственника/нанимателя по л/с за 2021-2022 гг., ООО «АктивГрупп» направило в адрес ООО «ЦЭБ»  акт №2 от 14.10.2024 на сумму 139 800 руб. 00 коп.

ООО «ЦЭБ» спорный акт не подписало, направив мотивированный отказ от принятия услуг в связи с окончанием срока действия договора 31.12.2022 и отсутствием каких-либо поручений истцу после указанной даты.

05.11.2024 ООО «АктивГрупп» была направлена претензия № 93 в адрес ООО «ЦЭБ»  с требованием в течение 15 рабочих дней с даты получения произвести оплату основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия истца оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 1105 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. 

На основании ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. 

Как регламентировано ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

По условиям ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг. Таким образом, из смысла приведенных норм следует, что оплате подлежат фактически оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (ст. 720, 753 ГК РФ, п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В обоснование факта оказания услуг на сумму 139 800 руб. 00 коп. по агентскому договору № 8 от 26.02.2018 ООО «АктивГрупп» был представлен акт от 14.10.2024 № 2, от подписания которого ответчик отказался.

Ответчик мотивировал свой отказ от принятия услуг тем, что действие агентского договора прекратилось 31.12.2022. После указанной даты какие-либо поручения агенту не давались. Основания для принятия услуги по акту от 14.10.2024 у общества отсутствуют, как и дальнейшая потребность в услугах истца.

Согласно положениям пункта 4 статьи 753 ГК РФ при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). 

Указанная норма предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. 

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ). 

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», если подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ, подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ. Поскольку срок сдачи-приемки работ по договору обуславливается сроком исполнения обязательства, юридически значимым обстоятельством является установление момента, с которого подрядчик составил и направил односторонние акты выполненных работ

В материалы дела представлено письмо ООО «ЦЭБ» №1206-исх от 07.10.2022 о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении агентского договора №8 от 26.02.2018. 

ООО «АктивГрупп» отказалось от подписания указанного соглашения, сославшись на наличие у ООО «ЦЭБ» задолженности по оплате оказанных услуг. 

В соответствии с пунктом 7.5 агентский договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018. 

В случае если не менее чем за двадцать дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть или заключить договор в новой редакции, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. В вышеуказанном порядке договорные отношения могут продлеваться неоднократно (пункт 7.6. договора).

Согласно статье 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Исходя из положений статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. 

Согласно п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. 

Частью 1 статьи 977 ГК РФ предусмотрено, что договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. 

В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором, а также в одностороннем внесудебном порядке в случае, когда такое право предоставлено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). 

Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. 

Оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеназванными нормами права и проанализировав условия спорного договора, суд установил, что право ответчика (принципала) на отказ от агентского договора предусмотрено законом.

Поскольку сведения о дате получения уведомления ответчика о расторжении агентского договора не представлены, а 02.11.2022 истец направил письмо с отказом от подписания соглашения о расторжении договора, с указанной даты агентский договор считается расторгнутым. 

В силу п. 3 ст. 310 ГК РФ предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Условиями агентского договора №8 от 26.02.2018 срок исполнения поручения по составлению реестра лицевых счетов, требующих внесения изменений по количеству потребителей, задвоение л/с, замена собственника/нанимателя по л/с не установлен.

Согласно представленному истцом акту выполненных работ №2, поручение было исполнено 14.10.2024.

Односторонний отказ от договора до истечения срока исполнения поручения свидетельствует об отказе принципала от поручения по составлению реестра лицевых счетов, требующих внесения изменений по количеству потребителей, задвоению л/с, замены собственника/нанимателя по л/с. 

Доводы истца о том, что направленное в адрес истца уведомление от 07.10.2022 №1206-исх являлось предложением расторгнуть договор по соглашению сторон, а не расторжением договора, отклоняются судом. 

Исходя из буквального толкования письма ответчика от 07.10.2022 №1206-исх, поименованного как «О расторжении соглашения» ООО «ЦЭБ» уведомило ООО «АктивГрупп» о расторжении агентского договора № 8 от 26.02.2018 с «06» октября 2022 года.  Соглашение о расторжении агентского договора, направленное ответчиком в приложении к уведомлению, не изменяет смысл волеизъявления принципала. Письмо от 07.10.2022 является уведомлением об отказе от договора (исполнения договора). 

При этом, как указано ранее односторонний отказ от договора до истечения срока исполнения поручения свидетельствует об отказе принципала от поручения, поименованного в  акте №2 от 14.10.2024.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с п. 3.5 агентского договора в случае прекращения договора до того, как поручение будет исполнено, принципал обязан возместить агенту понесенные при исполнении поручения расходы и оплатить ему вознаграждение.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.11.2023 по делу № А08-6512/2023 с ООО "ЦЭБ" в пользу ООО «АктивГрупп» взыскана задолженность по агентскому договору №8 от 26.02.2018 в размере 2 022 900 руб. 00 коп. по актам за период с  05.08.2022 по 14.09.2022.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2024 по делу №А08-8743/2023 с ООО "ЦЭБ" в пользу ООО «АктивГрупп» взыскана задолженность по агентскому договору №8 от 26.02.2018 в размере 6 669 720 руб. 00 коп. по актам и реестрам за период с 24.06.2022 по 09.12.2022.

В ходе рассмотрения вышеуказанных дел спорные работы к оплате истцом не предъявлялись.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуга по составлению реестра лицевых счетов, требующих внесения изменений по количеству потребителей, задвоение л/с, замена собственника/нанимателя по л/с была фактически оказана и предъявлена к оплате после расторжения агентского договора.

Согласно правовой позиции, изложенной Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2024 № 310-ЭС24-10673 по делу № А23-3970/2021, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2020 по делу №А08-9190/2018 направление одностороннего акта выполненных работ после расторжения договора недопустимо.

Агент не известил принципала о завершении выполнения работ по составлению реестра лицевых счетов, требующих внесения изменений, в разумный после прекращения договора срок. Акт выполненных работ был направлен принципалу по истечении двух лет с момента прекращения договора. 

Из материалов дела следует, что на момент направления истцом в адрес ответчика акта выполненных работ №2 от 14.10.2024, договорные отношения между сторонами были прекращены вследствие одностороннего отказа принципала от исполнения договора, а доказательств, подтверждающих извещение агентом принципала в период действия договора о завершении работ (с учетом указанного в акте периода оказания услуг 2021-2022 гг.) по договору и о необходимости приемки оказанных услуг, не представлено. 

На предложение суда обосновать длительность периода не предъявления оказанных услуг по составлению реестра лицевых счетов к оплате, при наличии судебных споров по иным видам оказанных услуг в рамках агентского договора № 8 от 26.02.2018, какие-либо логически обоснованные пояснения не представлены.  

Таким образом, мотивы отказа ООО "ЦЭБ" от подписания акта №2 от 14.10.2024, следует признать обоснованными, а односторонне составленный акт приемки оказанных услуг не может быть принят в качестве надлежащего доказательства оказания услуг.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Н.В. Вдовенко