АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

08 июня 2024 года

 

Дело № А33-32859/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «30» мая 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено «08» июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РБ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Асфальтобетонный завод» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании:

(до и после перерыва): от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.04.2024г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РБ-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Асфальтобетонный завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности согласно подписанному обеими сторонами акту взаимных расчетов от 20.10.2023 в размере 1 147 517,93 руб., из них: 897 175,00 руб. – основной долг, 250 342,93 руб. – пени, а также расходы на оплату госпошлины в размере 24 476,00 руб.

Определением от 27.12.2023 заявление принято к производству судьи Командировой А.В.

Определением от 09.01.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-32859/2023, судья Командирова А.В. заменена на судью Катцину А.А.

Протокольным определением от 09.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 06.05.2024.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

24.04.2024 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по Договору оказания услуг спецтехникой № АБЗ-2104 от 21.01.2022 г. в размере 738 550,00 руб., из них 369 275, 00 руб. – основной долг, 369 275,00 руб. - пени согласно п. 6.2.1. Договора.

- задолженность по Договору оказания услуг спецтехникой № АБЗ-23/26 от 20.03.2023 г. в размере 580 992, 50 руб., из них 528 175, 00 руб. -  основной долг, 52 817, 50 руб. - пени согласно п. 6.2.1. Договоров.

- расходы на уплату госпошлины в размере 26 274, 00 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении заявленных требований принято  арбитражным судом.

Дело рассматривается по уточненным требованиям.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 22 мая 2024 года, о чем вынесено протокольное определение. Судебное заседание будет продолжено по адресу: 

<

...>, зал №318.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда при участии представителя истца.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 30 мая 2024 года, о чем вынесено протокольное определение. Судебное заседание будет продолжено по адресу: 

<

...>, зал №318, о чем лицо, присутствующее в судебном заседании, извещено.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда при участии представителя истца.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «РБ-СТРОЙ» (исполнитель) и акционерным обществом «Асфальтобетонный завод» (клиент) заключены договоры оказания услуг спецтехникой от 21.04.2022 № АБЗ-2104 (далее – договор № АБЗ-2104), от 20.03.2023 № АБЗ-23/26 (далее – договор № АБЗ-23/26) согласно которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению самоходной машины (далее – спецтехника) с укомплектованным водительским составом (экипажем), а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 2.3. договоров № АБЗ-2104, № АБЗ-23/26 оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ, в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки исполненных обязательств по счету, счет-фактуре, реестру оказанных услуг, данных ГЛОНАСС, справке № ЭСМ-7, выставленных исполнителем и оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 6.2.1. договора № АБЗ-2104 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая неустойка (пеня) устанавливается в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 6.2.1. договора № АБЗ-23/26 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая неустойка (пеня) устанавливается в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы, но не более 10%.

В рамках договора № АБЗ-2104 истцом оказаны услуги на сумму 6 382 975 руб., что подтверждается следующими УПД: №251 от 17.05.2022 года на сумму 115300 руб., №254 от 20.05.2022 года на сумму 34800 руб., №268 от 27.05.2022 года на сумму 6000 руб., №290 от 06.06.2022 года на сумму 79050 руб., №311 от 14.06.2022 года на сумму 97800 руб., №345 от 24.06.2022 года на сумму 580750 руб., №344 от 24.06.2022 года на сумму 151700 руб., №355 от 27.06.2022 года на сумму 170100 руб., №356 от 27.06.2022 года на сумму 52800 руб., №380 от 05.07.2022 года на сумму 144000 руб., №393 от 08.07.2022 года на сумму 337200 руб., №389 от 08.07.2022 года на сумму 189710 руб., №402 от 12.07.2022 года на сумму 261600 руб., №403 от 12.07.2022 года на сумму 320000 руб., №422 от 19.07.2022 года на сумму 153600 руб., №427 от 21.07.2022 года на сумму 288000 руб., №425 от 21.07.2022 года на сумму 205340 руб., №426 от 21.07.2022 года на сумму 312200 руб., №435 от 27.07.2022 года на сумму 322800 руб., №439 от 29.07.2022 года на сумму 232800 руб., №440 от 29.07.2022 года на сумму 127400 руб., №441 от 29.07.2022 года на сумму 381600 руб., №444 от 05.08.2022 года на сумму 184800 руб., №445 от 05.08.2022 года на сумму 122400 руб., №446 от 05.08.2022 года на сумму 168400 руб., №447 от 05.08.2022 года на сумму 121200 руб., №448 от 08.08.2022 года на сумму 234850 руб., №453 от 08.08.2022 года на сумму 352000 руб., №543 от 04.10.2022 года на сумму 282600 руб., №560 от 06.10.2022 года на сумму 94800 руб., №598от 20.10.2022 года на сумму 75800 руб., №616 от 03.11.2022 года на сумму 41350 руб., №659 от 22.11.2022 года на сумму 67600 руб., №794 от 30.12.2022 года на сумму 72625 руб.

В рамках договора № АБЗ-2104 ответчиком произведена оплата на сумму 6 013 700 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 529 от 01.07.2022 на сумму 235 150 руб., № 632 от 01.07.2022 на сумму 200 000 руб., № 744 от 03.08.2022 на сумму 478 550 руб., № 44 от 03.10.2022 на сумму 1 500 000 руб., № 100 от 07.10.2022 на сумму 1 500 000 руб., № 1183 от 30.12.2022 на сумму 1 400 000 руб., № 475 от 17.05.2023 на сумму 400 000 руб., № 841 от 13.09.2023 на сумму 300 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № АБЗ-2104 составляет 369 275 руб.

В рамках договора № АБЗ-23/26 истцом оказаны услуги на сумму 528 175 руб., что подтверждается следующими УПД: №323 от 23.06.2023 года на сумму 23800 руб., №367 от 11.07.2023 года на сумму 95200 руб., №369 от 11.07.2022 года на сумму 51050 руб., №368 от 11.07.2023 года на сумму 358125 руб.

Оплат по договору № АБЗ-23/26 ответчиком не производилось.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору №АБЗ-23/26 составляет 528 175 руб.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2023 по 20.10.2023, согласно которому задолженность ответчика перед истцом на 20.10.2023 составляет 897 450 руб. Акт сверки подписан сторонами, проставлены оттиски печатей.

В адрес ответчика 14.04.2023 направлена претензия о погашении задолженности за оказанные услуги. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между сторонами заключены договоры оказания услуг спецтехникой от 21.04.2022 № АБЗ-2104, от 20.03.2023 № АБЗ-23/26, правоотношения по которым регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, основанием оплаты услуг является факт их оказания.

Факт оказания услуг подтвержден истцом представленными в материалы дела УПД, ответчиком не оспаривается.

Исходя из объема оказанных услуг и частичной оплаты по договору №АБЗ-2104, задолженность ответчика перед истцом по договору № АБЗ-2104 составляет 369 275 руб.

Исходя из объема оказанных услуг по договору № АБЗ-23/26, задолженность ответчика перед истцом по договору № АБЗ-23/26 составляет 528 175  руб.

Доказательств оплаты оказанных услуг на указанные суммы по договорам в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт оказания услуг и наличия задолженности по договору не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, требования истца о взыскании 369 275 руб. основного долга по договору оказания услуг спецтехникой № АБЗ-2104 от 21.04.2022, 528 175 руб. основного долга по договору  оказания услуг спецтехникой № АБЗ-23/26 от 20.03.2023, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку долг за поставленную продукцию ответчиком в полном объеме не оплачен, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.2.1. договоров истец согласно представленному расчёту, с учетом последних уточнений заявленных требований, начислил неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг в сумме 369 275 руб. по договору № АБЗ-2104, 52 817,50 руб. по договору № АБЗ-23/26.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом, так как договоры заключены 21.04.2022 и 20.03.2023, правила моратория, введенного постановлением  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на них не распространяются.

В ходе проверки судом обнаружены неточности в расчете неустойки, в ряде случаев истцом не учтены положения ст. 193 ГК РФ.

Вместе с тем, указанные неточности в расчете не влияют размер заявленных требований по взысканию неустойки в рамках договора№ АБЗ-2104, так как истец самостоятельно снизил неустойку до 369 275 руб., что меньше возможного размера начисленной неустойки договору № АБЗ-2104.

 По договору № АБЗ-23/26 истец просит взыскать неустойку в размере  52 817,50 руб. (с учетом ограничения в п. 6.2.1. договора № АБЗ-23/26 – «не более 10%»), в связи с чем неточности в расчете полного размера неустойки (без учета ограничения размера неустойки) не имеют правового значения.

По договору № АБЗ-2104 судом выполнен следующий расчет неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.06.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

115 300,00

17.06.2022

01.07.2022

15

115 300,00 ? 15 ? 0.1%

1 729,50 р.

-115 300,00

01.07.2022

Оплата задолженности

Итого:

1 729,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.06.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

34 800,00

21.06.2022

01.07.2022

11

34 800,00 ? 11 ? 0.1%

382,80 р.

-34 800,00

01.07.2022

Оплата задолженности

Итого:

382,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.06.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

6 000,00

28.06.2022

01.07.2022

4

6 000,00 ? 4 ? 0.1%

24,00 р.

-6 000,00

01.07.2022

Оплата задолженности

Итого:

24,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-79 050,00

01.07.2022

Оплата задолженности

+0,00

02.07.2022

Новая задолженность

0,00

14.07.2022

03.08.2022

21

0,00 ? 21 ? 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-97 800,00

01.07.2022

Оплата задолженности

0,00

15.07.2022

03.08.2022

20

0,00 ? 20 ? 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-102 200,00

01.07.2022

Оплата задолженности

478 550,00

26.07.2022

03.08.2022

9

478 550,00 ? 9 ? 0.1%

4 306,95 р.

-478 550,00

03.08.2022

Оплата задолженности

Итого:

4 306,95 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

151 700,00

26.07.2022

04.10.2022

71

151 700,00 ? 71 ? 0.1%

10 770,70 р.

-151 700,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

10 770,70 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

52 800,00

28.07.2022

04.10.2022

69

52 800,00 ? 69 ? 0.1%

3 643,20 р.

-52 800,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

3 643,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

170 100,00

28.07.2022

04.10.2022

69

170 100,00 ? 69 ? 0.1%

11 736,90 р.

-170 100,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

11 736,90 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

144 000,00

06.08.2022

04.10.2022

60

144 000,00 ? 60 ? 0.1%

8 640,00 р.

-144 000,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

8 640,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

337 200,00

09.08.2022

04.10.2022

57

337 200,00 ? 57 ? 0.1%

19 220,40 р.

-337 200,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

19 220,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

189 710,00

09.08.2022

04.10.2022

57

189 710,00 ? 57 ? 0.1%

10 813,47 р.

-189 710,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

10 813,47 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

261 600,00

12.08.2022

04.10.2022

54

261 600,00 ? 54 ? 0.1%

14 126,40 р.

-261 600,00

04.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

14 126,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

320 000,00

13.08.2022

04.10.2022

53

320 000,00 ? 53 ? 0.1%

16 960,00 р.

-192 890,00

04.10.2022

Оплата задолженности

127 110,00

05.10.2022

07.10.2022

3

127 110,00 ? 3 ? 0.1%

381,33 р.

-127 110,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

17 341,33 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

153 600,00

20.08.2022

07.10.2022

49

153 600,00 ? 49 ? 0.1%

7 526,40 р.

-153 600,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

7 526,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

312 200,00

23.08.2022

07.10.2022

46

312 200,00 ? 46 ? 0.1%

14 361,20 р.

-312 200,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

14 361,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

288 000,00

23.08.2022

07.10.2022

46

288 000,00 ? 46 ? 0.1%

13 248,00 р.

-288 000,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

13 248,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

205 340,00

23.08.2022

07.10.2022

46

205 340,00 ? 46 ? 0.1%

9 445,64 р.

-205 340,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

9 445,64 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

232 800,00

30.08.2022

07.10.2022

39

232 800,00 ? 39 ? 0.1%

9 079,20 р.

-232 800,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

9 079,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

127 400,00

30.08.2022

07.10.2022

39

127 400,00 ? 39 ? 0.1%

4 968,60 р.

-127 400,00

07.10.2022

Оплата задолженности

Итого:

4 968,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

381 600,00

30.08.2022

07.10.2022

39

381 600,00 ? 39 ? 0.1%

14 882,40 р.

-53 550,00

07.10.2022

Оплата задолженности

328 050,00

08.10.2022

30.12.2022

84

328 050,00 ? 84 ? 0.1%

27 556,20 р.

-328 050,00

30.12.2022

Оплата задолженности

Итого:

42 438,60 р.

но не более 10%

38 160,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

322 800,00

30.08.2022

30.12.2022

123

322 800,00 ? 123 ? 0.1%

39 704,40 р.

-322 800,00

30.12.2022

Оплата задолженности

Итого:

39 704,40 р.

но не более 10%

32 280,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

122 400,00

06.09.2022

30.12.2022

116

122 400,00 ? 116 ? 0.1%

14 198,40 р.

-122 400,00

30.12.2022

Оплата задолженности

Итого:

14 198,40 р.

но не более 10%

12 240,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

168 400,00

06.09.2022

30.12.2022

116

168 400,00 ? 116 ? 0.1%

19 534,40 р.

-168 400,00

30.12.2022

Оплата задолженности

Итого:

19 534,40 р.

но не более 10%

16 840,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

121 200,00

06.09.2022

30.12.2022

116

121 200,00 ? 116 ? 0.1%

14 059,20 р.

-121 200,00

30.12.2022

Оплата задолженности

Итого:

14 059,20 р.

но не более 10%

12 120,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

184 800,00

06.09.2022

30.12.2022

116

184 800,00 ? 116 ? 0.1%

21 436,80 р.

-184 800,00

30.12.2022

Оплата задолженности

Итого:

21 436,80 р.

но не более 10%

18 480,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

234 850,00

08.09.2022

30.12.2022

114

234 850,00 ? 114 ? 0.1%

26 772,90 р.

-152 350,00

30.12.2022

Оплата задолженности

82 500,00

31.12.2022

31.12.2022

1

82 500,00 ? 1 ? 0.1%

82,50 р.

Итого:

26 855,40 р.

но не более 10%

23 485,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

352 000,00

09.09.2022

31.12.2022

114

352 000,00 ? 114 ? 0.1%

40 128,00 р.

Итого:

40 128,00 р.

но не более 10%

35 200,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

282 600,00

07.11.2022

31.12.2022

55

282 600,00 ? 55 ? 0.1%

15 543,00 р.

Итого:

15 543,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

94 800,00

08.11.2022

31.12.2022

54

94 800,00 ? 54 ? 0.1%

5 119,20 р.

Итого:

5 119,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

75 800,00

22.11.2022

31.12.2022

40

75 800,00 ? 40 ? 0.1%

3 032,00 р.

Итого:

3 032,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

41 350,00

06.12.2022

31.12.2022

26

41 350,00 ? 26 ? 0.1%

1 075,10 р.

Итого:

1 075,10 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 600,00

23.12.2022

31.12.2022

9

67 600,00 ? 9 ? 0.1%

608,40 р.

Итого:

608,40 руб.

Сумма основного долга: 996 650,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 375 547,39 руб.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании 369 275 руб. по договору № АБЗ-2104, а определение размера является правом истца, требования о взыскании 369 275 руб. неустойки по договору  № АБЗ-2104 подлежат удовлетворению.

По договору № АБЗ-23/26 судом выполнен следующий расчет неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

23 800,00

24.07.2022

31.12.2023

526

23 800,00 ? 526 ? 0.1%

12 518,80 р.

Итого:

12 518,80 р.

но не более 10%

2 380,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

95 200,00

11.08.2023

31.12.2023

143

95 200,00 ? 143 ? 0.1%

13 613,60 р.

Итого:

13 613,60 р.

но не более 10%

9 520,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

358 125,00

11.08.2023

31.12.2023

143

358 125,00 ? 143 ? 0.1%

51 211,88 р.

Итого:

51 211,88 р.

но не более 10%

35 812,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

51 050,00

11.08.2023

31.12.2023

143

51 050,00 ? 143 ? 0.1%

7 300,15 р.

Итого:

7 300,15 р.

но не более 10%

5 105,00 руб.

Сумма основного долга: 528 175,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 52 817,50 руб.

В связи с вышеизложенным расчетом, требования о взыскании 52 817,50 руб. неустойки по договору № АБЗ-23/26 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 26 474 руб. согласно платежному поручению № 530 от 19.07.2023, № 872 от 27.10.2023, № 900 от 08.11.2023, № 1005 от 11.12.2023.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 1 319 542 руб. (с учетом уточнения размера заявленных требований), размер государственной пошлины составляет 26 195 руб.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 195 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 279 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Асфальтобетонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РБ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 319 542 руб. задолженности, в том числе:

- 369 275 руб. основного долга по договору  оказания услуг спецтехникой № АБЗ-2104 от 21.04.2022, 369 275 руб. неустойки;

- 528 175 руб. основного долга по договору  оказания услуг спецтехникой № АБЗ-23/26 от 20.03.2023, 52 817,50 руб. неустойки,

а также 26 195 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «РБ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 279 руб. излишне оплаченной по платежному поручению № 1005 от 11.12.2023 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Катцина