АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

 

Дело № А39-3159/2024

город Саранск

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Мадоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Т.Б., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора ООО "Торгово-закупочная компания "Лисма" (ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о включении в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод «Лисма» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>

требования в размере 85900991,04рублей и 452252рублей госпошлины,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,

от должника: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2025 №2-2025/ссз,

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.03.2025 (резолютивная часть судебного акта опубликована в Картотеке арбитражных дел (адрес в сети «Интернет» - https://kad.arbitr.ru) 25.03.2025) по делу А39-3159/2024 в отношении OOO «ССЗ «Лисма» введена процедура наблюдения сроком до 24.09.2025 года. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, рег. номер 13661, адрес получения почтовой корреспонденции: 191060, 

<

...>, подъезд 6) - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н № 245).

Сообщение № 17523969 арбитражного управляющего ФИО2 OOO «ССЗ «Лисма» о введении процедуры наблюдения опубликовано 27.03.2025 г. в Федресурсе и 05.04.2025 в газете Коммерсант.

28.04.2025 (электронно) кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности (заявление оставлялись без движения)

Определением суда от 25.06.2025 заявление принято к производству, срок для рассмотрения требования установлен судом как 27.08.2025, к указанной дате должнику и арбитражному управляющему предложено представит отзывы на заявление, заявленные возражения обосновать.

От директора ООО "ССЗ Лисма" поступил отзыв на заявление, в котором указано на аффилированность должника и кредитора, в связи с чем он просит отказать в удовлетворении требований должника, признать требования подлежащими удовлетворению в очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты. Документов в подтверждение аффилированности не представлено.

От временного управляющего ООО "ССЗ Лисма" посупил отзыв и дополнение к нему, согласно которых заявлено об аффилированности должника и кредитора, , отсутствии реальности взаимоотношений должник и кредитора, и о пропуске срока исковой давности.

Определением от 27.08.2025 суд продлил срок рассмотрения заявления и предложил заявителю представить: -письменную позицию относительно возражений временного управляющего и директора должника, Должнику (директору должника): -документы подтверждающие указанные в отзыве доводы относительно аффилированности сторон (в т.ч. относительно конечного бенефициара - ФИО3)

От временного управляющего поступило дополнение к отзыву (от 14.10.2025) в котором приведены доводы относительно аффилированности сторон, дининсовому состоянию должника, а также сроку исковой давности.

От заявителя поступила письменная позиция (от 08.09.2025) согласно которой аффилированность не оспаривается, однако указано на то, что заявитель с момента учреждения не обладал собственным капиталом и деятельность финансировалась за счет внешних источников, в связи с чем понижение очередности нарушит интересы кредиторов заявителя (поскольку он также находится в процедуре банкротства), с при этом срок исковой давности не пропущен, поскольку в данном случае срок исчисляется не с акта сверки, а со срока оплаты поставленного товара (60 дней с даты поставки, соглашение от 2020г.)

От руководителя должника документов не представлено.

Определением от 15.10.2025 суд отложил судебное заседание на 19.11.2025 и предложил ко дню судебного заседания представить:

Заявителю: - письменную позицию на дополнительный отзыв арбитражного управляющего,

Арбитражному управляющему - отзыв на письменную позицию заявителя на отзывы

Должнику (директору должника): -документы подтверждающие указанные в отзыве доводы относительно аффилированности сторон (в т.ч. относительно конечного бенефициара - ФИО3)

В судебное заседание от представителя руководителя должника представлено пояснение относительно аффилированности сторон и перечень документов к нему. Доказательств направления данных документов в адрес заявителя и арбитражного управляющего не представлено.

От заявителя и арбитражного управляющего документов не представлено.

Определением от 19.11.2025 суд отложил судебное заседание на 15.12.2025 и предложил представить: заявителю: -письменную позицию на дополнительный отзыв арбитражного управляющего и представленные 19.11.2025 пояснения должника, арбитражному управляющему - отзыв на письменную позицию заявителя на отзывы и представленные 19.11.2025 пояснения должника.

От заявителя поступила письменная позиция (от 20.11.2025) согласно которой заявитель не оспаривая факт афффилированности сторон указывает на то, что в спорном периоде должник не находился в состоянии имущественного кризиса, соответственно отсутствуют признаки его неплатежеспособности. Относительно срока исковой давности заявитель указывает на отсутствие финансовых средств на оплату госпошлины и на то, что сторонами подписывался акт сверки взаимных расчетов.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора с учетом сформированного графика судебных заседаний судьи на 11 февраля 2026 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 

<

...>, зал №3.

Все дальнейшие документы по данному делу предоставляются с обязательным указанием даты и времени судебного заседания.

2. Ко дню судебного заседания представить:

Должнику (руководителю должника):

-письменную позицию на возражения заявителя от 20.11.2025, документы подтверждающие финансовое состояние должника в спорный период (2020-2022г.) (бух.балансы, отчеты о прибыли и убытках и др. документы)

Арбитражному управляющему

- отзыв на письменную позицию заявителя от 20.11.2025

3 Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

5. Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через сервис "Мой арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

6. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефонам: 

<

***> (секретарь судебного заседания), 8(8342) 29-28-21 (помощник судьи), факс: 

<

***>.

Судья Л.В. Мадонова