Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-24615/2017

28 декабря 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело по  иску акционерного общества «Первоуральский новотрубный завод»,  г.Первоуральск Свердловской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлосбыт», г.Волжский  Волгоградской области  

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме  15962780 рублей 79 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара,  начисленной за период с 30.09.2016 по 06.12.2017 в сумме 4864495 рублей 65  копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 24.10.2014., паспорт, от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст. 106, 110, 132, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, п.3 ч.1  ст.333.22, ст.333.40 НК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования акционерного общества «Первоуральский  новотрубный завод» по первоначальному иску удовлетворить частично.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Металлосбыт» в пользу акционерного общества «Первоуральский  новотрубный завод» задолженность по оплате поставленного товара в сумме  15962780 (пятнадцать миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот  восемьдесят) рублей 79 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара,  начисленную за период с 01.10.2016 по 06.12.2017, в сумме 2458917 (два  миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 96  копеек, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме  108237 (сто восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 00 копеек.  

3. В удовлетворении остальной части исковых требований по  первоначальному иску отказать.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Металлосбыт» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение  дела в суде в сумме 18899 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто девять)  рублей 00 копеек.  

5. Встречные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Металлосбыт» удовлетворить частично.  

6. Взыскать с акционерного общества «Первоуральский новотрубный  завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлосбыт»  неустойку за просрочку поставки товара, начисленную за период с 01.10.2015.  по 02.03.2017., в сумме 375180 (триста семьдесят пять тысяч сто восемьдесят)  рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде  в сумме 10302 (десять тысяч триста два) рублей 00 копеек.  

7. В удовлетворении остальной части исковых требований по встречному  иску отказать.  

8. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Металлосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному  поручению № 937 от 13.11.2017 госпошлину в сумме 1 (один) рубля 00 копеек.  

9. По первоначальному и встречному искам, а также по суммам  госпошлины произвести зачет, в результате чего выдать исполнительные листы  следующего содержания:  

 «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Металлосбыт» в пользу акционерного общества «Первоуральский  новотрубный завод» задолженность по оплате поставленного товара в сумме  15962780 (пятнадцать миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот  восемьдесят) рублей 79 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара,  начисленную за период с 01.10.2016 по 06.12.2017, в сумме 2083737 (два  миллиона восемьдесят три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 60 копеек,  расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 97935  (девяносто семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек»,  

 «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Металлосбыт» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение  дела в суде в сумме 18898 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь)  рублей 00 копеек».  

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.