78/2019-20512(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-28798/2018  Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Насырова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "АвтоДом", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным  имуществом в Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ) о  взыскании денежной суммы 730 624 руб., 74 коп., неустойку в виде пеней за период по  17.09.2018г., а также неустойку за период с 18.09.2018 по дату фактического исполнения  обязательства, 54 978 руб., неустойку в виде штрафа, 18 712 руб. сумму уплаченной  государственной пошлины,  

с участием: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2018г.; от ответчика – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоДом", г.Казань обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику Территориальному  управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в  

Республике Татарстан, г.Казань о взыскании денежной суммы 730 624 руб., 74 коп.,  неустойку в виде пеней за период по 17.09.2018г., а также неустойку за период с  18.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства, 54 978 руб., неустойку в виде  штрафа, 18 712 руб. сумму уплаченной государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018 года исковые  требования удовлетворены. Взыскано с Территориального управления Федерального  агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан,  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "АвтоДом", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в размере 730 624 руб. 74 коп., неустойку за период с 18.09.2018 по дату  фактического исполнения обязательства, а также штраф в размере 54 978 руб.  

Однако, при вынесении решения судом не был решен вопрос о распределении  судебных расходов, а именно о возмещении суммы государственной пошлины.  

Представитель истца дал пояснения по вопросу возмещения суммы государственной  пошлины.  

Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлены перерывы в судебном заседании до  18.01.2019г. 13 час. 00 мин., 23.01.2019г. 12 час. 00 мин., в целях получения надлежащих  доказательств извещения ответчиком времени и месте и месте рассмотрения дела.  

Судебное заседание после перерывов продолжено 18.01.2019г. 13 час. 00 мин.,  23.01.2019г. 12 час. 00 мин., в соответствии с ч.4 ст. 163 АПК РФ.  

После перерывов стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства в судебное заседание не явились, от ответчика поступило  ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.  

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствии сторон в  порядке части 2 статьи 178 АПК РФ.  

Рассмотрев в данном судебном заседании вопрос о возмещении суммы  государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.  

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что судебные  расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах.  

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"  законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной  пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также  освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от  процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.  

В силу данной нормы расходы по государственной пошлине за подачу искового  заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу от истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 178, АПК РФ Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по Управлению  государственным имуществом в Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДом",  г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере  18 712 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд РТ.  

Судья А.Р. Насыров