АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-2407/2022

05 октября 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой 

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Т.Д. Тукар

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                         г. Дудинка Красноярского края,  адрес регистрации: 

<

...>).

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 30.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 06.05.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.05.2022 №83(7284), на сайте ЕФРСБ – 06.05.2022 сообщение № 8744715.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило  ходатайство  о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина на 4 месяца с приложением документов. 

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии  ее требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- направлены запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 1 872 011 руб. 63 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества;

          об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим 28.09.2022 проведено собрание кредиторов должника,             в котором принял участие конкурсный кредитор, размер требований которого составляет 1 742 369 руб. 80 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный кредитор,  обладающий 93,657 %  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении реализации имущества;

- включить в повестку дня дополнительный вопрос «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего»;

- выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Союз АУ «Возрождение».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел               к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьей 213.6 Закона о банкротстве. 

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на  4 месяца.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 28.09.2022 принято решение  об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу  о выборе саморегулируемой организации и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» финансовым управляющим.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд                           с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается квитанцией от 28.04.2022.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация,                                номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 376, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 663090, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 час. 15 мин. 06 февраля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 121. 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

5. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 30 января 2023 года:

отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

письменное мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества должника;

сведения о трудоустройстве должника, о полученных должником в процедуре реализации имущества должника доходах;

заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Предложить ФИО1 внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия  денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810771002368571 Банк получателя: АБАКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8602 ПАО СБЕРБАНК БИК: 049514608 Корр. счет: 30101810500000000608 ИНН: 

<

***> КПП: 190103001

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-2407/2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                    Т.В. Темерева