АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, 

<

...>

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09, факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном

заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А53-43045/2021

г. Краснодар

20 февраля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Резник Ю.О., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А53-43045/2021 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Техническая возможность проведения судебного заседания по данному делу посредством использования систем видео-конференц-связи отсутствует (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 40 минут до 1 часа и более).

Таким образом, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А53-43045/2021 с использованием систем видеоконференц-связи.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.

Судья

Ю.О. Резник