АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3277/2021

06 мая 2021 года

г. Барнаул

Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 06 мая 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Табунского района Алтайского края,                    с. Табуны Табунского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья», с. Табуны Табунского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 1 116 985 руб., из них 850 000 руб. задолженности по договорам на получение угля из резервного запаса и 266 985 руб. пени за период с 29.04.2018 года по 10.03.2021 года,  

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Табунского района Алтайского края, с. Табуны Табунского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайский край с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья», с. Табуны Табунского района Алтайского края, о взыскании 1 116 985 руб., из них 850 000 руб. задолженности по договорам на получение угля из резервного запаса и 266 985 руб. пени за период с 29.04.2018 года по 10.03.2021 года.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара по договорам, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами  об отслеживании почтовых отправлений, распечатанными с официального сайта «Почта России».

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

От истца через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства оплаты задолженности, не поступили.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что Администрацией Табунского района Алтайского края по договорам № 264/18-ДО от 06.03.2018 года, № 263/18-ДО от 26.02.2018 года, № 262/18-ДО от 12.02.2018 года от Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах жилищно-коммунального хозяйства края, связанных с нарушением теплоснабжения населения и объектов социальной сферы по причине недостатка угля получен уголь марки «Др» в количестве 400 тонн по цене 2 500 руб. за тонну на сумму               1 000 000 руб. 

Далее, в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах теплоснабжения района, связанных с нарушением режимов теплоснабжения по причине недостатка угля, между Администрацией Табунского района Алтайского края (далее - Администрация) и муниципальным унитарным предприятием «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья» (далее - предприятие) 29.03.2018 года были заключены договоры на передачу угля от Администрации Табунского района Алтайского края муниципальному унитарному предприятию «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья».

В соответствии с договором от 29.03.2018 года № 1 на получение угля из резервного запаса Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, администрация производит отпуск предприятию угля марки «Др» из поступившего ей резервного запаса Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы района в срок до 31 марта 2018 года в количестве 80 тонн по цене 2 500 руб., на сумму 200 000 руб. (пункт 1.2 договора №1 от 29.03.2018 года). 

Пунктом 2.2 договора № 1 от 29.03.2018 года, установлено, что предприятие обязано оплачивать полученный уголь не позднее тридцати дней с момента его получения. 

В соответствии с договором от 29.03.2018 года № 2 на получение угля из резервного запаса Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, администрация производит отпуск предприятию угля марки «Др» из поступившего ей резервного запаса Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы района в срок до 31 марта 2018 года в количестве 80 тонн по цене 2 500 руб., на сумму 200 000 руб. (пункт 1.2 договора №2 от 29.03.2018 года). 

Пунктом 2.2 договора №2 от 29.03.2018 года, установлено, что предприятие обязано оплачивать полученный уголь не позднее тридцати дней с момента его получения. 

В соответствии с договором от 29.03.2018 года № 3 на получение угля из резервного запаса Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, администрацияпроизводит отпуск предприятию угля марки «Др» из поступившего ей резервного запаса Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы района в срок до 31 марта 2018 года в количестве 180 тонн по цене 2 500 руб., на сумму 450 000 руб. (пункт 1.2 договора №3 от 29.03.2018 года). 

Пунктом 2.2 договора № 3 от 29.03.2018 года, установлено, что предприятие обязано оплачивать полученный уголь не позднее тридцати дней с момента его получения. 

По договору поставки поставщик–продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику уголь на общую сумму 850 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела накладными на отпуск материалов № 00000108 от 30.03.2018 года на сумму 200 000 руб., № 00000109 от 30.03.2018 года на сумму 200 000 руб., № 00000110 от 30.03.2018 года на сумму 450 000 руб. 

Возражений со стороны ответчика, в части получения угля не поступало, о чем свидетельствуют накладные, подписанные руководителем ответчика, действующим на момент получения угля. 

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата образовавшейся задолженности по договорам на получение угля из резервного запаса в размере 850 000 руб. 

По факту образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика были направлены претензии: от 22.12.2020 № 245/П/2413, с требованием произвести оплату основной суммы долга в размере 850 000 рублей (претензия получена ответчиком 29.12.2020 года), от 05.02.2021 № 245/П/280, с требованием о погашении основной суммы долга в сумме 850 000 рублей и начисленной неустойки за период с 29.04.2018 по 04.02.2021 в сумме 258 315 рублей 00 копеек (претензия получена ответчиком 08.02.2021 года). 

В адрес истца поступил ответ на претензию от 11.01.2020 года № 01, содержащий информацию о невозможности оплаты ответчиком, образовавшейся суммы долга за полученный уголь. 

Попыток урегулировать данный вопрос путем заключения соглашения о рассрочке платежа ответчиком предпринято не было. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, накладными на отпуск материалов, актами сверки и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании 850 000 руб. задолженности по договорам на получение угля из резервного запаса, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 266 985 руб. пени за период с 29.04.2018 года по 10.03.2021 года.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договоров № 1, № 2, № 3 установлена ответственность за неоплату и несвоевременную оплату полученного угля в размере 0,03 процента неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

За нарушение сроков оплаты товара истец, на основании пункта 4.1 договоров начислил ответчику неустойку в размере 266 985 руб. пени за период с 29.04.2018 года по 10.03.2021 года.  

Расчет пени, произведенный истцом,  судом проверен и признан верным.

Заявления об уменьшении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 266 985 руб. пени за период с 29.04.2018 года по 10.03.2021 года.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья», с. Табуны Табунского района Алтайского края в пользу Администрации Табунского района Алтайского края, с. Табуны Табунского района Алтайского края 1 116 985 руб., из них 850 000 руб. долга и 266 985 руб. пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья», с. Табуны Табунского района Алтайского края 24 170 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Я.В. Захарова