Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2578/2019

г. Рязань

21 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" (ОГРН 

<

***>; Московская область)

о взыскании задолженности в сумме 847 677 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  № 152 от 29.12.2018г.; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Рязаньгоргаз" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" о взыскании задолженности  по договору  № 17248/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.01.2016 в сумме 847 677 руб.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителя  ответчика, извещенного надлежащим образом, в материалы дела не поступило. 

Суд,  при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела без участия последнего, с согласия представителя истца в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с п.2.1 определения от 01.04.2019, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирных домов.

Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Между акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Техрембытсервис-1"  (заказчик) 01 января 2016 года заключен договор №17248/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется оказывать услуги по  техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования заказчика, расположенного в многоквартирном(ых) доме(ах), указанному(ых) в приложении 2 (пункт 2.1 договора).

В связи с переименованием ООО "Управляющая организация Техрембытсервис-1" на ООО "Управляющая организация Альфа" сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 от 20.12.2018 года к договору № 17248/3 от 01.01.2016 года.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, стоимость работ по ТО ВДГО определяется по ценам (тарифам) Прейскуранта исполнителя, действующего на дату проведения ТО ВДГО.

Об изменении стоимости работ (услуг) по ТО ВДГО исполнитель уведомляет заказчика за 30 (тридцать) календарных дней до начала действия новых цен (тарифов) путем размещения информации на официальном сайте исполнителя в сети Интернет (пункт 4.3 договора).

На момент заключения договора стоимость работ по ТО ВДГО, выполняемых исполнителем, указана в приложении № 2 к договору и составляла за техническое обслуживание внутридомового газопровода 241 руб., в том числе НДС.

С 01.04.2017 года, согласно прейскуранту стоимости услуг АО "Рязаньгоргаз" по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов, утвержденного 11.01.2017 года, стоимость технического обслуживания внутридомового газопровода в многоквартирном доме (на 1 квартиру) составляла 265 руб., том числе НДС.

Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (без учета работ, проводимых внутри жилого/нежилого помещения) составила 117  руб., в том числе НДС. 

С 01.04.2018 года согласно прейскуранту стоимости услуг АО "Рязаньгоргаз" по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов, утвержденного 29.03.2018 года, стоимость технического обслуживания ВДГО составляет:

- техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (без учета работ, проводимых внутри жилого/нежилого помещения) при количестве этажей до 5 (за один стояк) 850 руб., в том числе НДС;

- техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (без учета работ, проводимых внутри жилого/нежилого помещения) при количестве этажей от 6 до 10 (за один стояк) 1460 руб., в том числе НДС;

- техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (без учета работ, проводимых внутри жилого/нежилого помещения) при количестве этажей от 11 до 15 (за один стояк) 2100 руб., в том числе НДС;

- техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (без учета работ, проводимых внутри жилого/нежилого помещения) при количестве этажей свыше 15 (за один стояк) 2300 руб., в том числе НДС;

- техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, проводимое внутри жилого/ нежилого помещения 160  руб., в том числе НДС;

- повторная (и каждая последующая) опрессовка по выявлению не герметичности внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, проводимая после предоставления доступа к ВДГО (за один стояк) 550 руб., в том числе НДС.

В соответствии с пунктом 4.6 договора оплата работ по техническому обслуживанию производиться заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Согласно пункту 4.1 договора после выполнения работ исполнитель составляет в двух экземплярах акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) - по одному для каждой из сторон настоящего договора, подписываемый сотрудником исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказывающим услуги), и заказчиком (его уполномоченным представителем). В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). В случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта или не подписания акта заказчиком в течение 5 (календарных) дней с момента его получения, работы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством.

Во исполнение условий договора истец в 2016-2018 гг. оказало ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, эксплуатируемого ответчиком, на сумму 847 677 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки работ б/н от 08.04.2016 года, № 24.05.2016 года, от 25.11.2016 года, от 25.11.2016 года, от 28.02.2017 года, от 16.03.2017 года, от 23.08.2017 года, от 27.11.2017 года, от 24.01.2018 года, от 07.02.2018 года, от 08.02.2018 года, от 19.02.2018 года, от 20.02.2018 года, от 27.03.2018 года, от 03.04.2018 года, от 20.06.2018 года, от 15.08.2018 года, от 21.09.2018 года, от 29.10.2018 года.

Ответчик со своей стороны, услуги не оплатил, задолженность ответчика составила сумму  847 677 руб.

Истец направил ответчику уведомление (претензию) № ИсЮр/18-7001-01-02 от 12.12.2018 года с требование погасить имеющуюся задолженность.

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком не оплачена, акционерное общество "Рязаньгоргаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 17248/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.01.2016г., который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в спорный период и их стоимость подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" (ОГРН 

<

***>; Московская область) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность в сумме 847 677 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 19 954 руб. 

2. Возвратить акционерному обществу "Рязаньгоргаз" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 566 руб., уплаченную по платежному поручению № 1156 от 25.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И.В. Афанасьева