ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-13558/2017

13 июня 2018 года

г. Владимир

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Большаковой О.А., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.03.2018 по делу № А79-13558/2017, принятое судьей Юрусовой Н.В. по иску администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Чувашской Республике, акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию «Городок», администрации Шоршельского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО3, об освобождении от ареста права аренды нежилого помещения, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – ответчик, ООО «Теплоэнерго») об освобождении от ареста права аренды нежилого помещения общей площадью 78,02 кв.м, расположенного на первом этаже дома №3 по улице Советская города Мариинский Посад Чувашской Республики.

Определениями суда, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике (далее - УФССП России по Чувашской Республике), временный управляющий ООО «Теплоэнерго» ФИО2 (далее - ВУ ФИО2), судебный пристав-исполнитель ФИО3 (далее – СПИ ФИО3).

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Чувашской Республике (далее – МИФНС России № 5 по Чувашской Республике), акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания»), муниципальное унитарное предприятие «Городок» (далее – МУП «Городок»), администрация Шоршельского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»).

Решением от 26.03.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым решением, администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции от администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.03.2018 по делу № А79-13558/2017 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от иска.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.03.2018 по делу № А79-13558/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

Д.Г. Малькова

Судьи

О.А. Большакова

Н.В. Устинова