АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-23053/2019 

Дата принятия решения – 16 октября 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-8", г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга", г. Казань о взыскании 8300431 рубля 50 копеек долга, 1270044 рублей 93 копеек процентов,

с участием:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1, паспорт, решение АС РТ об утверждении,

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность; 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ЖБИ-8", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Волга" 8398511 рублей 50 копеек долга, 1285570 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их начислением по день фактической уплаты долга.

По ходатайству истца суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение суммы иска до 8300431 рубля 50 копеек долга, 1270044 рублей 93 копеек процентов.

В судебном заседании 28.08.2019г. ответчик иск признал частично на сумму 498587 рублей 60 копеек, что отражено в протоколе судебного заседания и зафиксировано аудиозаписью судебного процесса.

В судебном заседании 09.10.2019г. представитель истца поддержал иск, дал пояснения на вопросы суда и по существу спора, пояснил, что наличие зачетов не оспаривает.

Ответчик поддержал позицию о частичном признании иска.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.   

Как следует из материалов дела истец - ООО "ЖБИ-8" (прежнее наименование – ООО «Завод ЖБИ Бриз»), в октябре 2017г. по универсальным передаточным документам, копии которых представлены в материалы дела, поставил ответчику товар на общую сумму 4934976 рублей (с учетом принятого судом уменьшения).

Факт поставки товара истцом в спорном периоде на указанную сумму ответчиком не оспаривается.

Кроме того, между истцом как цедентом и ответчиком как цессионарием с согласия должника - ООО «СК «УниверсалИнвестСтрой», был заключен договор цессии (уступки права требования) № 1 от 10.04.2017г., по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования к должнику на сумму 3365455 рублей 50 копеек по договору поставки № ПС-197 от 27.12.2016 г., заключенного между должником и цедентом; за уступленное право требования цессионарий выплачивает цеденту 3365455 рублей 50 копеек в течение 30 дней с момента подписания договора уступки (п. 1, 2 договора уступки).

Договор уступки подписан сторонами без разногласий, в судебном порядке не оспорен. 

Как указывает истец, поставленный товар, равно как и стоимость уступленного права требования по договору уступки ответчиком не оплачены, в связи с чем у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 8300431 рубля 50 копеек.

Досудебные претензии истца о добровольной оплате имеющейся задолженности (л.д. 29, 32, доказательства направления – л.д. 30, 31, 33, 34) оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора поставки суд квалифицирует отношения сторон как внедоговорные.

В порядке п.3 ст. 438 ГК РФ и в соответствии со ст. 454 ГК РФ между сторонами в октябре 2017г. были заключены разовые сделки купли-продажи. 

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, заявленные требования признал частично, в размере 498587 рублей 60 копеек долга, 4299 рублей 46 копеек процентов за период с 18.06.2019г. по 29.07.2019г., в остальной части иск не признал (л.д. 58, 59).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что между ответчиком как поставщиком и истцом как покупателем был заключен договор поставки № 05/06 от 10.02.2016г., в рамках которого ответчик поставлял истцу товар (цемент), и у истца также имелась задолженность по оплате поставленного цемента.

Обязательство ответчика по оплате поставленного истцом товара (по внедоговорным обязательствам) было прекращено частично зачетом встречных однородных требований, что подтверждается соглашением о зачете от 31.10.2017г. (л.д. 114, 115).

После проведения зачета задолженность ответчика перед истцом составляет 498587 рублей 60 копеек, из них: частично на сумму 198881 рублей 60 копеек - по УПД № 4406 от 06.10.2017г. и на всю сумму – 299706 рублей, по УПД № 4408 от 07.10.2017г.

Факт проведения зачета и наличия задолженности в размере, признаваемым ответчиком, подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию 09.11.2017г., подписанным сторонами без разногласий (л.д. 116).

Обязательство ответчика по оплате уступленного права требования в размере 3365455 рублей 50 копеек было прекращено полностью зачетом встречных однородных требований, что подтверждается соглашением о зачете от 10.04.2017г., подписанным сторонами без разногласий (л.д. 113).

В соответствии с п.3 ч.1. ст. 8 ГК РФ права и обязанности вытекают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. 

Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Факт проведения с ответчиком зачетов взаимных денежных требований истцом не оспаривается.

Акты зачета взаимных требований от 10.04.2017г. и от 31.10.2017г., представленные в материалы дела, судом исследованы.

По условиям акта зачета от 10.04.2017г. стороны пришли к соглашению о взаимозачете встречных однородных требований на сумму 3365455 рублей 50 копеек по следующим сделкам:

- по договору цессии № 1 (уступки права требования) от 10.04.17г., в соответствии с которым цедент - «Завод ЖБИ БРИЗ», уступил цессионарию - ООО "Волга", право требования к должнику по долговым обязательствам; стоимость уступленного права требования составила 3365455 рублей 50 копеек;

- по договору поставки № 05/16 от 10 февраля 2016г. в соответствии с которым поставщик – ООО «Волга» поставил покупателю - ООО «Завод ЖБИ БРИЗ», товар по УПД №№ 4706 от 23.12.16 на сумму 160105 рублей, 4711 от 24.12.16 на сумму 400869 рублей, 4736 от 27.12.16 на сумму 400059 рублей, 4773 от 30.12.16 на сумму 252928 рублей, 0011 от 06.01.17 на сумму 279612 рублей, 0249 от 22.02.17 на сумму 296032 рубля, 0270 от 28.02.17 на сумму 122207 рублей 40 копеек, 0301 от 03.03.17 на сумму 745008 рублей, 0385 от 16.03.17 на сумму 272184 рубля, 0411 от 21.03.17 на сумму 436451 рубль 10 копеек; всего на сумму 3365455 рублей 50 копеек; после зачета взаимных требовании ООО "Волга" с ООО «Завод ЖБИ БРИЗ» задолженность ООО "Волга" перед ООО «Завод ЖБИ БРИЗ» составляет 0 (ноль) рублей 00 копеек (п. 1-4 акта).

Таким образом, доводы истца о наличии у ответчика 3365455 рублей 50 копеек долга в виде стоимости уступленного права требования, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Условиями акта зачета взаимных требований от 31.10.2017г., стороны пришли к соглашению о взаимозачете встречных однородных требований на 4462378 рублей 50 копеек по следующим сделкам:

- по договору поставки № 05/16 от 10 февраля 2016 года в соответствии с которым ООО "Завод ЖБИ БРИЗ" является покупателем, а ООО "Волга" поставщиком, по следующим документам: УПД №№ 496 от 30.03.17 на сумму 433576 рублей, 451 от 25.03.17 на сумму 281160 рублей, 566 от 08.04.17 на сумму 587400 рублей, 470 от 29.03.17 на сумму 695816 рублей, 446 от 24.03.17 на сумму 300960 рублей, 411 от 21.03.17 на сумму 162124 рубля 90 копеек, 956 от 12.05.17 на сумму 1714725 рублей 60 копеек, 453 от 27.03.17 на сумму 286616 рублей; всего на сумму 4462378 рублей 50 копеек;

- по разовым договорам поставки в соответствии с которыми ООО "Волга" является покупателем, а ООО "Завод ЖБИ БРИЗ" поставщиком, по следующим документам: УПД №№ 4406 от 06.10.17 на сумму 575090 рублей, 4222 от 02.10.17 на сумму 846200 рублей, 4235 от 02.10.17 на сумму 926405 рублей, 4205 от 02.10.17 на сумму 801950 рублей, 1068 от 30.04.17 на сумму 25910 рублей 10 копеек, 4215 от 02.10.17 на сумму 141000 рублей, 4366 от 03.10.17 на сумму 918880 рублей, 4374 от 04.10.17 на сумму 425825 рублей, 4408 от 07.10.17 на сумму 299706 рублей; всего на сумму 4960966 рублей 10 копеек.

Пунктом 5 акта зачета взаимных требований от 31.10.2017г. стороны установили, что в счет взаимозачета не включаются 198882 рубля 60 копеек из УПД № 4406 от 06.10.2017г., 299706 рублей из УПД № 4408 от 07.10.2017г.; после зачета взаимных требовании ООО "Волга" с ООО "Завод ЖБИ БРИЗ" задолженность ООО "Волга" перед ООО "Завод ЖБИ Бриз" остается в размере 498587 рублей 60 копеек.

Акт зачета взаимных требований от 31.10.2017г. подписан сторонами без разногласий и оговорок, в судебном порядке не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению частично, в размере 498587 рублей 60 копеек.

Истцом также заявлено о взыскании 1270044 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.05.2017г. по 29.07.2019г. (л.д.52-54).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в ред. с 01.08.2016г.).

Просрочка в оплате долга имеет место, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В указанной связи доводы ответчика о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с момента востребования долга судом отклонены.

Суд установив, что ответчиком не оплачен долг по УПД №4406 от 06.10.2017г. в размере 198 882 руб. 60 коп. и по УПД №4408 от 07.10.2017г. в размере 299 706 руб. начисляет проценты в размере 68 677 руб. 36 коп. исходя из следующего расчета:

198 882 руб. 60 коп. х ключевые ставки Банка России за период с 07.10.2017г. по 29.07.2019г. : 365 = 27 422 руб. 63 коп.

 299 706 руб. х ключевые ставки Банка России за период с 08.10.2017г. по 29.07.2019г. : 365 = 41 254 руб. 73 коп.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Суд в порядке ст.179 АПК РФ полагает возможным устранить описки, допущенные в резолютивной части решения по настоящему делу  от 09.10.2019г. в отношении суммы долга.

Госпошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-8" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань 498 587 рублей 60 копеек долга, 68 677 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Начислять на сумму 498587 рублей 60 копеек с 30.07.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевых ставок Банка России по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань 4184 рубля госпошлины в доход бюджета.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-8" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань 67236 рублей госпошлины в доход бюджета.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяО.П. Спиридонова