АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

10.08.2018. дело № А53-21440/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2018.  Полный текст решения изготовлен 10.08.2018.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2017.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЖКХ Ленинского района» о взыскании задолженности за март -  апрель 2018 по договору теплоснабжения № 5010 от 16.11.2011 в размере 7 993 351,02  руб.  

В предварительном судебном заседании 07.08.2018 судом завершено  предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд не  рассматривает указанное ходатайство, поскольку оно поступило после оглашения  резолютивной части решения суда.  

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное  заседание ответчика надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного  разбирательства.  

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная  компания» /правопредшественником истца/ (теплоснабжающей организацией) и  

обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» (потребителем)  был заключен договор теплоснабжения № 5010 от 16.11.2011, в соответствии с условиями  которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется  принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их  потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии  и теплоносителя.  

В пункте 6.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за тепловую энергию и  теплоноситель производятся по тарифам, утверждённым Региональной службой по  тарифам Ростовской области.  

Оплата за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель производятся  потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний  допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно  работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчётным путем,  определенным согласно пункту 5.3 договора и действующего тарифа путем акцептного  списания денежных средств с расчетного счета потребителя по платежным требованиям  теплоснабжающей организации (пункт 6.4 договора).  

В соответствии с заключенным договором, теплоснабжающая организация в  период с марта по апрель 2018 поставляла потребителю тепловую энергию и  теплоноситель, которые были приняты надлежащим образом потребителем, что  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Ответчик, в нарушение условий договора, потребленные тепловую энергию и  теплоноситель полностью своевременно не оплатил.  

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате  поставленной тепловой энергии и теплоносителя, общество с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» направило обществу с ограниченной  ответственностью «ЖКХ Ленинского района» претензии с требованием оплатить  имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данные претензии без ответа, что и  послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  

количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Факт оказания услуг по теплоснабжению в спорный период подтверждены  имеющимися в деле документами (договором теплоснабжения № 5010 от 16.11.2011,  актами выполненных работ, счетами-фактурами), которые оценены судом с позиции  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны  надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими  обоснованность требований истца.  

Согласно расчету истца, приведенному в обоснование исковых требований,  заявлена ко взысканию задолженность за период с марта по апрель 2018 в размере  7 993 351,02 руб.  

Проверив произведенный истцом расчет долга, суд признал его верным,  соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем  требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 993 351,02 руб.  правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 62 967 руб.  подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 7 993 351,02 руб., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 62 967 руб., итого - 8 056 318,02 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в размере 24 руб., излишне уплаченную по платежному  поручению от 27.06.2018 № 2280.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И.