1788939/2023-399934(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

28 ноября 2023 года Дело № А55-7295/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селезневой С.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,  

рассмотрев в судебном заседании 17, 22 ноября 2023 года отчет временного управляющего о  проведении процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ», 443022, Самара, проезд Мальцева, дом 4, литера Ш1Ш2, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>  

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий ФИО1 (по системе вэб-конференции);  

В судебном заседании 17 ноября 2023 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 22 ноября 2023 года,  информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После  перерыва судебное заседание продолжено 22 ноября 2023 года.  

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2023 в отношении  должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.  

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023.  

Временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о  признании общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ»  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

От временного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по адресу: http://samara.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав временного  управляющего, представителя кредитора, должника, арбитражный суд считает, что должник  отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, общество с  ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ», следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по  следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным  

судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим  лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела и ходатайства временного управляющего о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства, 30 октября 2023 года проведено  первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сибирь»,  кредиторами приняты следующие решения по повестке собрания:  

По 1 вопросу повестки дня: одобрить проведение настоящего собрания кредиторов на ЭП  «Коннектор» (общество с ограниченной ответственностью «Техноконсалт») по адресу  https://sobkred.ru/;  

По 2 вопросу повестки дня: голосование не проводилось; 

По 3 вопросу повестки дня: принято решение о введении процедуры конкурсного  производства и об обращении в Арбитражный суд Самарской области с соответствующим  ходатайством;  

По 4 вопросу повестки дня: решение не принято; По 5 вопросу повестки дня: решение не принято; 

По 6 вопросу повестки дня: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа  членов Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, г.Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.7,  оф. 524) –ФИО1»;  

По 7 вопросу повестки дня: решение не принято; По 8 вопросу повестки дня: не образовывать комитет кредиторов; По 9 вопросу повестки дня: не избирать представителя собрания кредиторов; 

По 10 вопросу повестки дня: не избирать реестродержателя, полномочия по ведению  реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;  

По 11 вопросу повестки дня: определить адрес проведения последующих собраний  (комитетов) кредиторов ЭП «Коннектор» (общество с ограниченной ответственностью  «Техноконсалт») по адресу https://sobkred.ru/;  

По 12 вопросу повестки дня: определить периодичность проведения собраний (комитетов)  кредиторов – один раз в шесть месяцев;  

По 13 вопросу повестки дня: определение источника финансирования последующей  процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» за  счет средств должника;  

По 14 вопросу повестки дня: определить возможным проведение последующих собраний  кредиторов в заочной форме.  

На основе проведенного анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны следующие выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему (за счет оспаривания сделок должника);  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов имущество должника.  

Временным управляющим составлено заключение о невозможности проведения проверки  

наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов,  необходимых для проведения проверки общества с ограниченной ответственностью «ТД  Сибирь»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства, о возможности изменения выводов в случае появления новых  документов/выявления новых обстоятельств, которые могут оказать существенное влияние на  результаты проведенного анализа и полученные по его итогам выводы.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего  управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего  управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при  условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника  имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а  также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве  обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности.  

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности общества с  ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>), не  представляется возможным.  

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником  сложившейся кредиторской задолженности не представлено.  

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует  признать общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ИНН  

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Согласно статье 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный  суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения  требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона -  определение о прекращении производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник,  его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.  

Суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства, не лишает должника  возможности погасить задолженность перед кредиторами, урегулировать спор мирным путем,  заключив мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

По 6 вопросу повестки дня кредиторам принято решение: выбрать кандидатуру  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, г.Санкт- Петербург, площадь Конституции, д.7, оф. 524) – ФИО1».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

От саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние» поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.  

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с  пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ  «СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 10499), конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15  мая 2024 года в 09 час. 15 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 401.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «НАНС» государственную пошлину в  размере 6 000 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника,  обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / С.С. Селезнева