АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10687/2024

г. Ярославль

22 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному общеобразовательному учреждению Ярославской области "Переславль-Залесская школа-интернат №3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3-и лица: Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3590348.12 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, директор

от ответчика – не присутствовал

от третьего лица 1- ФИО2, представитель по доверенности от 19.02.2025

от третьего лица 2 - ФИО3, представитель по доверенности от 25.07.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» обратилось в суд с иском к государственному общеобразовательному учреждению Ярославской области «Переславль-Залесская школа-интернат №3» о взыскании (с учетом уточнения) 3 590 348, 12 руб. задолженности за потребленную в период с октября 2020 года по декабрь 2023 года включительно тепловую энергию. 

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.02.2025 до 15-00 час 26.02.2025. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора Ярославской области, министерства тарифного регулирования Ярославской области, внешнего управляющего МУП «Теплосервис» ФИО4.

Ходатайство судом рассмотрено, отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Энергомоторгаз Инжиниринг и Сервис» в связи с заключением с ООО «МЭС» договора цессии.

Ходатайство судом рассмотрено, отклонено как необоснованное. Договор цессии в материалы дела не представлен. Основания для привлечения указанного лица к участию в деле, предусмотренные ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

После перерыва истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 320 140,91 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по декабрь 2024 года, требования за период с октября 2020 года по май 2021 года истцом не поддерживаются. Уточнение иска принято судом частично, предметом спора является задолженность за период с октября 2021 по декабрь 2023 года. В остальной части уточнение иска судом не принимается, заявлено новое требование, за новый период.

Ходатайство истца об истребовании в министерстве тарифного регулирования Ярославской области тарифного дела ООО «Городские коммунальные сети» судом рассмотрено, отклонено как не относящееся к предмету спора.

Истец заявил о фальсификации подписей ООО «Городские коммунальные сети» в документах, направленных в тарифное дело для установления тарифа. Ходатайство о фальсификации судом отклонено, поскольку тарифное дело ООО «Городские коммунальные сети» не является доказательством по настоящему делу.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом. В письменных отзывах на иск исковые требования не признал. Пояснил, что в 2021 году ответчик не заключал контракт на поставку тепловой энергии ни с одной из теплоснабжающих организаций. В октябре 2021 года ответчик получал тепловую энергию от МУП «Теплосервис», задолженность взыскана по решению суда по делу №А82-1012/2021. В 2022, а также в январе-феврале 2023 года году ответчик заключил государственные контракты на теплоснабжение с МУП «Теплосервис», оплата за поставленный ресурс произведена в полном объеме. С 01.03.2023 ответчик заключил государственные контракты на теплоснабжение с ООО «Городские коммунальные сети», оплата за поставленный ресурс произведена в полном объеме.

Третьи лица – МУП «Теплосервис» и ООО «Городские коммунальные сети» - поддержали позицию ответчика, полагают, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В спорный период с октября 2021 года по февраль 2023 года единой теплоснабжающей организацией согласно Схеме теплоснабжения в г.Переславле-Залесском являлось МУП «Теплосервис». МУП «Теплосервис» в отношении ЦТП в пос.Молодежный выступало как фактический исполнитель коммунальных услуг, поставляло тепловую энергию напрямую конечным потребителям.

В 2021 году в отсутствие заключенного контракта «МУП «Теплосервис» поставляло ГОУ ЯО «Переславль-Залесская школа-интернат №3» тепловую энергию. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-1012/2021 со школы в пользу МУП «Теплосервис» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в январе – апреле 2021 года.

В 2022 году между МУП «Теплосервис» и ГОУ ЯО «Переславль-Залесская школа-интернат №3» были заключены государственные контракты на поставку тепловой энергии с 01.01.2022 по 30.06.2022 №09/93/22 от 15.04.2022 и с 01.07.2022 по 31.12.2022 №09/93-1/22 от 06.12.2022.

В 2023 году между МУП «Теплосервис» и ГОУ ЯО «Переславль-Залесская школа-интернат №3» был заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии №09/93/23/23 от 17.02.2023, в соответствии с которым поставка тепловой энергии производилась в январе и феврале 2023 года. 

Оплата потребленной тепловой энергии за период с января 2022 года по февраль 2023 года произведена школой в соответствии со счетами и актами, выставленными теплоснабжающей организацией, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела документами.

Постановлением администрации г.Переславля-Залесского от 02.03.2023 №ПОС.03-336/23 ООО «Городские коммунальные сети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации городского округа город Переславль-Залесский.

В 2023 году между ГОУ ЯО «Переславль-Залесская школа-интернат №3» и ООО «Городские коммунальные сети» были заключены государственный контракт на поставку тепловой энергии с 01.03.2023 по 30.06.2023 №75/23-ТЭ от 09.06.2023 и дополнительное соглашение №1 от 19.07.2023 (период изменен – с 01.03.2023 по 31.12.2023).

Оплата потребленной тепловой энергии за период с марта 2023 года по декабрь 2023 года произведена школой в соответствии со счетами и актами, выставленными теплоснабжающей организацией, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела документами.

Таким образом, у школы отсутствует задолженность за спорный период перед организациями, являвшимися в соответствующие периоды едиными теплоснабжающими организациями.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции участвующих в деле лиц, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В пункте 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжающая организация – это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что МУП «Теплосервис» постановлением Администрации городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области от 20.09.2018 №ПОС.03-1428/18 «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Теплосервис» наделено имуществом на праве хозяйственного ведения, в том числе на нежилое здание ЦТП с кадастровым номером 76:18:010101:2585 по адресу: Ярославская область, городской округ г.Переславль-Залесский, п.Молодежный, д.10б, имеющееся в нем оборудование (теплоисточник), а также тепловые сети.

Право хозяйственного ведения на объекты зарегистрировано в установленном порядке, никем не оспорено.

Таким образом, МУП «Теплосервис» эксплуатировало ЦТП в п.Молодежный с находящимся в нем оборудованием и посредством тепловых сетей и сетей ГВС обеспечивало отопление и горячее водоснабжение населения и объекты социальной инфраструктуры в п.Молодежный.

В дальнейшем между ООО «Перспектива-ПРО» и ООО «Городские коммунальные сети» был заключен договор купли-продажи имущества от 28.07.2023, в соответствии с которым ООО «Городские коммунальные сети» приобрело недвижимое имущество: здание, 84 кв.м, кадастровый номер 76:18:010101:2585, по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, п.Молодежный, д.10б (нежилое здание ЦТП).

Указанное недвижимое имущество принадлежало ООО «Перспектива-ПРО» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 15.08.2022 №70, заключенного между ООО «Перспектива-ПРО» и межрегиональным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на основании протокола об итогах проведения аукциона по продаже арестованного имущества от 01.08.2022 №3.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2020по делу №А82-10502/2020 с МУП «Теплосервис» в пользу ПАО «МРСК Центра» взыскано 3 845 550,65 руб. долга и пени. 

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 16.10.2020 был наложен арест на имущество МУП «Теплосервис», в том числе на спорный ЦТП, кадастровый номер 76:18:010101:2585, по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, п.Молодежный, д.10б.

11.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указанного арестованного имущества для реализации путем проведения открытых торгов, проводимых в форме аукциона.

01.08.2022 торги проведены. Согласно протоколу подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме 01.08.2022 победителем аукциона признано ООО «Перспектива-ПРО».

15.08.2022 между МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и ООО «Перспектива-ПРО» заключен договор №70 купли-продажи указанного имущества.

Арбитражным судом города Москвы рассматривалось дело №А40-189432/22-139-1478 по иску ООО «МЭС» к ООО «РТС-Тендер», межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославской областях, ООО «Перспектива-ПРО» о признании недействительными торгов, проведенных в форме аукциона 01.08.2022 ООО «РТС-Тендер», на электронной площадке по лоту №21000004310000000198002 «Нежилое здание ЦТП, площадью 84 кв.м, месторасположение: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, п.Молодежный, д.10б», и о признании недействительным протокола №2 подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме от 01.08.2022 в части лота №21000004310000000198002. Решением суда от 05.12.2022 по указанному делу истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что в спорный период у истца отсутствовало право собственности на спорную котельную. 

Ответчик в спорный период имел договорные отношения с иными теплоснабжающими организациями – МУП «Теплосервис» и ООО «Городские коммунальные сети». Потребленная тепловая энергия ответчиком полностью оплачена. В связи с чем исковые требования не могут быть признаны судом обоснованными. Исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 40 952 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина