АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-237972/22-156-1843

16 февраля 2023 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА  ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата  присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТИКА"  (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 8А, СТР. 1, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ  ТЕХНИЧЕСКОГО ЭТАЖА, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС VIII/5/607, ОГРН: 1197746732127,  Дата присвоения ОГРН: 17.12.2019, ИНН: 7751174148)  

о взыскании 86 825 руб. 62 коп. при участии: 

от истца – Портнягина Н.Н. по доверенности № 94 от 02.02.2023 (Диплом 135524 №  3483159 от 12.01.2018)  

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТИКА"  о взыскании 86 825 руб. 62 коп.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате, месте  и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  

завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без  представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета, в порядке  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» (далее - Гарант) и  ООО «АРКТИКА» заключен Договор предоставления банковской гарантии № 2020785  от 01.10.2021 (далее - Основной договор), в соответствии с которым Гарант ФОНДУ  КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ,  ИНН: 7701090559 (далее - Бенефициар) банковскую гарантию № 2020785 от 01.10.2021  на сумму 2 842 203,13 рублей (далее - Гарантия).  

Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта,  заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере  закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 027300000012102377).  

Основной Договор заключен посредством его подписания электронными  подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети  Интернет по адресу: www. fintender.ru.  

Срок действия Гарантии - по 30.03.2023 включительно. 

Согласно условиям Договора: п.2.4: КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в  порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве  исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ  бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства  БАНКА перед бенефициаром; п.2.5: КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке  регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования.  По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке  регресса требований БАНКА считаются просроченными.  

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 125551899  от 21.06.2022 об уплате денежных средств в счёт Гарантии.  

Денежные средства в размере 50 000 рублей уплачены Банком 28.06.2022 по  платежному поручению № 2020785 от 28.06.2022.  

По Банковской гарантии Гарантом в адрес Принципала 28.06.2022 было  направлено регрессное требование за исх. № 124518992 от 28.06.2022 г., с требованием  в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному  требованию в размере 50 000,00 руб., а также проценты, начисленные по Договору за  пользование денежными средствами.  

Регрессное требование направлено Принципалу 28.06.2022 в электронном виде  средствами Информационной системы, размещённой в сети Интернете по адресу  www.fintender.ru в соответствии с п.2.7 и 2.8 Договора.  

В соответствии с п. 1.1.9 Основного договора в случае исполнения БАНКОМ  своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ  вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% годовых, начисляемых на  фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, со дня, следующего за  днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу бенефициара, по день  полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм.  

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм,  уплаченных бенефициару.  

В соответствии с п. 1.1.8 Основного договора за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, КЛИЕНТ  уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного  

платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки  платежа по регрессному требованию, КЛИЕНТ также уплачивает штраф в размере 50  000 рублей.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает  на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им  третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумм в соответствии с  условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности  обеспечиваемого такой гарантией обязательства.  

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту  выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если  соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.  

Согласно исковому заявлению, задолженность АО "АРТИКА" перед ПАО  "СОВКОМБАНК" по состоянию на 12.10.2022 составляет 86 825 руб. 62 коп., из  которых задолженность но Договору предоставления банковской гарантии № 2020785  от 01.10.2021 в размере 34 148 руб. 91 коп., проценты в размере 1 925 руб. 43 коп.,  проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 34 148  руб. 91 коп. с 13.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по основному  долгу но ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного  требования (основного долга) в размере 751 руб. 28 коп., неустойка, начисленная на  сумму 34 148 руб. 91 коп. за период с 13.10.2022 по дату фактической оплаты, штраф в  размере 50 000.00 руб.  

 Расчет задолженности, процентов, неустойки и штрафа судом проверен и  признан правильным.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 370, 379 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АРТИКА" (ОГРН: 1197746732127, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2019, ИНН:  7751174148) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК"  (ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480)  задолженность в размере 34 148 руб. 91 коп., проценты в размере 1 925 руб. 43 коп.,  проценты, начисленные на сумму 34 148, 91 руб. за период с 13.10.2022 по дату  фактической оплаты, исходя из 21% годовых, неустойку за просрочку уплаты  регрессного требования в размере 751 руб. 28 коп., неустойку, начисленную на сумму  34 148, 91 руб. за период с 13.10.2022 по дату фактической оплаты, исходя их 0,2% за  каждый день просрочки, штраф в размере 50 000 руб., расходы по госпошлине в  размере 3 473 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова