Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8535/2021

20 июня 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 14 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено  20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колымский Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                 к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора и обязании вернуть транспортное средство,

при участии:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика (до и после перерыва): ФИО2 по доверенности (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Колымский Экспресс" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (далее - ответчик), в котором просит суд: 

- расторгнуть договор безвозмездного пользования транспортным средством от 09.06.2021 № 1; 

- обязать ответчика вернуть истцу транспортные средства: грузовой тягач седельный (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - MERCEDES-BENZ ACTROS3346S, наименование ТС - грузовой тягач седельный, год выпуска - 2012, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - белый, регистрационный знак - В 587 XX 159, зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району); полуприцеп-тяжеловоз (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - ЧМЗАП-99064, наименование ТС - полуприцептяжеловоз, год выпуска - 2013, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - вишневый, регистрационный знак - 

<

***> зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району); 

- обязать ответчика передать истцу свидетельство о регистрации транспортных средств и комплект ключей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 452, 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ).

Определением от 26.11.2021 исковое заявление  оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям процессуального закона. Определением от 30.11.2021 срок оставления искового заявления продлен. 

Определением от 21.12.2021 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В материалы дела через электронный сервис «Мой арбитр» 06.06.2022 от истца поступили пояснения. 

Представленный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 12 час. 09 мин. 07.06.2022 до 12 час. 45 мин. 14.06.2022. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.06.2022, в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя ответчика.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела через электронный сервис «Мой арбитр» 10.06.2022 от истца поступило пояснение.

Представленный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что отсутствуют основания для удовлетворения требования о расторжении договора, в связи с тем, что на основании п.3.1 договора, заключенного сторонами, договор прекратил свое действие 01.01.2022. Согласно условиям договора безвозмездного пользования транспортным средством № 1 от 09.06.2021 место возврата транспортного средства не определено. Ответчик не удерживает оспариваемое транспортные средства, которое находится по адресу: Республика Саха (Якутия), Оймяконский район (улус), пос. Куйдусун.

Поскольку сторонами соглашение о расторжении договора не подписано, транспортные средства в добровольном порядке не возвращены, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

09.06.2021 между истцом и ответчикам был заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством № 1 (далее - договор), в соответствии с которым ссудодатель (истец) передает во временное пользование ссудополучателю (ответчик) принадлежащее ссудодателю на праве частной собственности транспортное средство – грузовой тягач седельный и полуприцеп-тяжеловоз (далее – ТС): 

1.1.1. грузовой тягач седельный (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - MERCEDES-BENZ ACTROS3346S, наименование ТС - грузовой тягач седельный, год выпуска - 2012, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - белый, регистрационный знак - В 587 XX 159, зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району); 

1.1.2. полуприцеп-тяжеловоз (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - ЧМЗАП-99064, наименование ТС - полуприцептяжеловоз, год выпуска - 2013, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - вишневый, регистрационный знак - 

<

***> зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району).

Согласно пункту 1.2 договора передаваемое по настоящему договору ТС будет использоваться ссудополучателем исключительно в личных целях. Использование указанного в п. 1.1 настоящего ТС для иных целей возможно только по предварительному письменному согласованию в ссудодателем.

Согласно пункту 2.1 договора ссудодатель предоставляет ТС ссудополучателю в исправном состоянии.

Согласно пункту 2.2 договора ссудополучатель обязуется по истечении срока действия договора вернуть ТС, указанное в п.1.1 настоящего договора в состоянии, соответствующем состоянию на момент составления данного договора, с учетом нормального износа.

Ссудодателю предоставляется право использовать в любое время данное ТС в личных целях, с использованием собственных горюче-смазочных материалов (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 2.5 при использовании ТС в соответствии с п. 2.4, стороны обязаны передавать ТС друг другу в исправном состоянии. При приеме-передаче ТС стороны проверяют его техническое состояние, оговаривают имеющиеся неисправности с последующим их устранением в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Ссудополучатель обязуется по просьбе ссудодателя в любое время осуществлять для последнего транспортные перевозки (пункт 2.6 договора).

Договор заключен на срок с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года. По истечении этого срока может быть продлен сторонами по взаимному согласию на неопределённое время (пункт 3.1 договора).

Из передаточного акта, являющегося приложением N 1 к договору, следует, что ссудодатель передал, а ссудополучатель получил следующее транспортного средство:

1.1.1. грузовой тягач седельный (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - MERCEDES-BENZ ACTROS3346S, наименование ТС - грузовой тягач седельный, год выпуска - 2012, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - белый, регистрационный знак - В 587 XX 159, зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району); 

1.1.2. полуприцеп-тяжеловоз (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - ЧМЗАП-99064, наименование ТС - полуприцептяжеловоз, год выпуска - 2013, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - вишневый, регистрационный знак - 

<

***> зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району).

При приеме-передаче установлено, что указанное ТС находится в исправном состоянии, отвечает всем требованиям; предъявляемым к ТС такой марки. Внешних повреждений и недостатков при осмотре не обнаружено. Ссудополучатель не имеет претензий к ссудодателю и по внешнему виду передаваемого ТС.

20.10.2021 истец направил в адрес ответчика письмо о расторжении договора на основании ст. 5.1 договора по соглашению сторон.

Ответ на письмо от ответчика не поступил.

Согласно исковому заявлению у истца отсутствует возможность использования транспортными средствами на основании пункта 2.4 договора, поскольку ответчик уклоняется от телефонных звонков и получения почтовых отправлений, пункт 2.6. договора ответчиком не исполняется, ответчик возвращать транспортное средство в добровольном порядке отказывается.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Суд квалифицирует сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора безвозмездного пользования, которые регулируется положениями глава 36 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об исполнении обязательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

В статье 695 ГК РФ определено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную им в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. 

В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Судом установлено, что транспортные средства ссудодателю (истцу) ссудополучателем (ответчиком) не предоставлялись на основании пунктов 2.4 и 2.6 договора безвозмездного пользования в нарушение условий заключенного договора.

При наличии установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору безвозмездного пользования.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательства возврата транспортных средств истцу не представлены.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, требование истца о расторжении договора безвозмездного пользования транспортным средством от 09.06.2021 № 1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из письма истца от 20.10.2021 № 50 усматривается волеизъявление истца на прекращение правоотношений по спорному договору, что порождает обязанность ответчика по возврату транспортных средств.

Ответчиком не опровергнуто наличие у него переданных по договору транспортных средств, не представлены доказательства, подтверждающие возврат транспортных  средств, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно правил части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить срок возврата истцу ответчиком транспортных средств с документами и ключами равный месяцу с момента вступления решения в законную силу.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования транспортным средством от 09.06.2021 № 1, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Колымский Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Колымский Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) транспортные средства: 

- грузовой тягач седельный (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - MERCEDES-BENZ ACTROS3346S, наименование ТС - грузовой тягач седельный, год выпуска - 2012, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - белый, регистрационный знак - В 587 XX 159, зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району); 

- полуприцеп-тяжеловоз (идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, марка ТС - ЧМЗАП-99064, наименование ТС - полуприцептяжеловоз, год выпуска - 2013, шасси (рама) № - 

<

***>, кузов № - отсутствует, цвет - вишневый, регистрационный знак - 

<

***> зарегистрированный в ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району); 

- передать истцу свидетельство о регистрации транспортных средств и комплект ключей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колымский Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

                                     А. В. Пихтова