АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36008/2023

12 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по  иску 

общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНАВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИВЛАДЕКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3599240 рублей

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.03.2023, 

от ответчика: не явился, уведомлен

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и  обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3599240 рублей неустойки начисленной за период с 13.06.2022 по 05.06.2023 на основании п.4.9 договора на оказание транспортных услуг №23/05/2022 от 23.05.2022.

В предварительном судебном заседании, истцом поддержаны уточненные исковые требования, дополнительных документов не представил.

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил. 

Истец в судебном заседании 12.09.2023 поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «РегионАвто» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Вивладеко" о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных на основании договора на оказание транспортных услуг №23/05/2022 от 23.05.2022  в размере 3599240 рублей, делу присвоен номер А60-10834/2023.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2023 по делу №А60-10834/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Вивладеко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-транспортная компания «Регионавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3599240 руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40996 руб. 20 коп. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2023 по делу №А60-10834/2023 установлено, что между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг № 23/05/2022 от 23.05.2022, по условиям п. 1.1 которого ООО «СТК РегионАвто» обязалось организовать и произвести (собственными силами или с привлечением третьих лиц) сохранную и своевременную доставку товара (далее по тексту - «груз»), а ООО «Вивладеко» приняло обязательство предоставлять для перевозки груз и оплачивать услуги перевозчика.

В соответствии с п. 4.2 договора № 23/05/2022 от 23.05.2022, оплата выполненных по договору услуг производится заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней со дня подписания акта выполненных работ.

Днем расчета считается день поступления денежных средств на расчетный счет перевозчика.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу с требованиями к ответчику об уплате неустойки.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.9 договора №23/05/2022 от 23.05.2022 за нарушение срока оплаты заказчик уплачивает пени в размере двух процентов от суммы платежа за каждый день просрочки.

По расчетам истца, неустойка, начисленная на основании п.4.9 договора №23/05/2022 от 23.05.2022, за период с 13.06.2022 по 05.06.2023 составила 5457924 рубля.

Истцом произведено уменьшение размера неустойки до суммы основного долга.

Принимая во внимание, что при рассмотрении спора по существу суд органичен пределами заявленных истцом требований, произведенный расчет не противоречит нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам, не нарушает прав ответчика, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, составляющем 3599240 рублей.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНАВТО" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИВЛАДЕКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНАВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3599240 рублей неустойки, а также 40996 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Г.В. Марьинских