АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Чита                                                                                                      Дело А78-3678/2022

22 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, ЭБ146150, ЭЖ929483 в сумме 61650,12 руб.

при участии:

от истца –   не явился;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 11.07.2023;

установил:

Публичное акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неустойки за просрочку доставки груза по транспортным железнодорожным накладным ЭЫ509791, ЭА475087, ЭБ146150, АЭ294879, ЭГ938296, ЭГ966126, ЭЖ929483, ЭЖ771596, ЭЖ771761, ЭЖ772495, ЭЖ840042, ЭЖ840748 в сумме 451231,80 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.06.2022 суд взыскал с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку доставки груза по транспортным железнодорожным накладным ЭЫ509791, ЭА475087, ЭБ146150, АЭ294879, ЭГ938296, ЭГ966126, ЭЖ929483, ЭЖ771596, ЭЖ771761, ЭЖ772495, ЭЖ840042, ЭЖ840748 в сумме 451231,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12025,00 руб., всего – 463256,80 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 решение суда от 24.06.2022 отменено в части взыскания пени за просрочку груза по железнодорожной накладной № ЭА475087 (вагон 555864884).

Отказано публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» в удовлетворении требований о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» пени за просрочку груза по железнодорожной накладной № ЭА475087 (вагон 555864884) в размере 20 491,56 руб.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2023 решение суда от 24.06.2022 и постановление апелляционного суда от 19.09.2022 по делу № А78-3678/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства в части взыскания пени по накладным № ЭБ146150 и ЭЖ929483 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

При новом рассмотрении суд с взыскал с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» неустойку в сумме 30868,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1109,72 руб., всего 31978,64 руб.

В остальной части отказано.

При новом рассмотрении дела судом не были распределены судебные расходы, связанные с кассационным рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель ответчика суду пояснила, что обществом были понесены расходы в размере 3000,00 руб.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с постановлением суда кассационной инстанции по настоящему делу суду надлежало распределить судебные расходы по кассационной жалобе.

Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (часть 2.1 статьи 289 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что при обращении с кассационной жалобой ответчиком оплачено 3000.00 руб. государственной пошлины по платежному поручению №358642 от 02.11.2022.

По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из первоначально заявленных требований в размере 451231,80 руб. и фактический удовлетворенных требований в размере 410248,68 руб. (без учета уменьшения по ст.333 ГК РФ) на истца по делу подлежат отнесению судебные расходы в размере 272,40 руб.

В оставшейся части судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не по какому либо требованию, в отношении которого представлены доказательство не принято решение. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) судебные расходы в сумме 272,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев