АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о введении процедуры наблюдения

 

Дело № А39-3789/2025

город Саранск

18 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 115054, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430005, 

<

...>,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 в порядке статей 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявление мотивировано наличием задолженности по договору возобновляемого краткосрочного кредита № 2296/07.23 от 01.08.2023 с ПАО "НБД-Банк", права требования по которому переданы индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору цессии от 29.04.2025 в общей сумме 10431329 рублей 20 копеек, обеспеченного залогом имущества должника, из которой:

- 9563000 рублей – основной долг,

- 868326 рублей 20 копеек – проценты.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 октября 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-2471/2025.

В ходе судебного разбирательства установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Местом нахождения Общества является 

<

...>, основным видом деятельности является предоставление услуг по восстановлению и оснащению (завершению) железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава (ОКВЭД 30.20.9 ).

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года между ПАО "НБД-БАНК" (банком) и ООО "ВагоноРемонтнаяКомпания" (заемщиком) заключен договор возобновляемого краткосрочного кредита № 2296/07.23, сроком по 28.01.2025, с уплатой 15,7% годовых за пользование кредитом.

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом имущества должника по договору залога движимого имущества № 2296/07.23-И1 от 01.08.2023 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2024), а именно:

- Автопогрузчик, 41030, 2011 г.в.,

- ГАЗ 3034RP, Бортовой с КМУ, 2016 г.в.,

- LADA LARGUS KS035L, легковой универсал, 2020 г.в., - LADA GFL110 VESTA, легковой, 2018 г.в.,

- КС 35714К-3, Специализированный автокран, 2011 г.в., - Станок колесотокарный, 2014 г.в., ЗАО "Фрест",

- Станок специальный фрезерный для обработки буксовых проемов, модели Ф0131М, 2012 г.в.,

- Котел паровой ВКВ-300, 2016 г.в., ОАО "Возовсельмаш",

- Стенд измерений параметров тормозных цилиндров автоматический ситц, 2012 г.в., ЗАО "НПП Тормо",

- Кран мостовой электрический опорный однобалочный СВПК КЭП1А-5.0-17.0-6.0-380-УЗ. 2021 г.в., ООО "Грузоподъем",

- Станок специализированный колесотокарный, РМ-112 Г, 1977 г.в., Польша,

- Стол для ремонта и проверки авторегулятора режимов торможения САР1, 2009 г.в., ЗАО НПП "Тормо".

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя по договору обязательств задолженность ООО "ВагоноРемонтнаяКомпания" перед ПАО "НБД-БАНК" по договору по состоянию на 29.04.2025 составила 10431329 рублей 20 копеек (в том числе 9563000 рублей – ссудная задолженность, 868326 рублей 20 копеек – проценты).

29 апреля 2025 года между ПАО "НБД-БАНК" (Цедентом) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарием) заключен договор уступки требований (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования по денежным обязательствам по договору возобновляемого краткосрочного кредита № 2296/07.23 от 01.08.2023, в том числе, к заемщику – ООО ""ВагоноРемонтнаяКомпания".

Одновременно с передачей права требования цессионарию переданы требования, обеспечивающие обязательства заемщика, в частности – права залога в отношении имущества, являющегося предметом договора залога движимого имущества № 2296/07.23-И1 от 01.08.2023 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2024).

Согласно представленным кредитором сведениям, после уступки права требования обязательства по договору заемщиком не исполнялись.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают, в частности, должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом (абзац второй пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) указанный порядок возбуждения дел о банкротстве распространяется, в том числе, на лиц, получивших свои права требования к должнику в порядке цессии.

Требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер требований к должнику превышает два миллиона рублей, которые не исполнены им свыше трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Указанная задолженность на момент обращения кредитора в арбитражный суд является просроченной свыше трех месяцев.

В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель просит утвердить временным управляющим ООО "ВагоноРемонтнаяКомпания" ФИО3 – участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> 18км).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлено мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в рамках процедуры наблюдения представлено.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания".

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Указанное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника (пункт 2 статьи 20.6 названного Закона).

Кредитором также заявлено требование о включении денежного требования в размере 10431329 рублей 20 копеек (в том числе 9563000 рублей – ссудная задолженность, 868326 рублей 20 копеек – проценты в реестр требований кредиторов должника.

В ходе судебного разбирательства заявитель представил уточнение требования в указанной части, просил требование признать обеспеченным залогом имущества должника по договору залога об ипотеке № ДИ-00401 от 05.05.2023 и по договору залога "2-2024Ю60-5 от 20.02.2024.

Указанное уточнение судом не принято с учетом разъяснений пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", поскольку по существу кредитором заявлено новое требование, основанное на иных материально-правовых отношениях; при этом в производстве суда имеется заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о вступлении в дело о банкротстве должника.

Кредитору разъясняется, что указанное обстоятельство не препятствует ему в осуществлении права на включение соответствующего требования в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит задолженность по первоначальным требованиям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 11, 16, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 28, 32, 42, 45, 48, 49, 51, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – признать обоснованным.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 430005, 

<

...>, процедуру наблюдения до 01 сентября 2026 года.

3. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 10266, адрес для корреспонденции: 430016, г Саранск, а/я 20.).Вознаграждение временному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 01 сентября 2026 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 430030, 

<

...>, зал № 9.

5. Требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 10431329 рублей 20 копеек – признать обоснованным.

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в виде основного долга в сумме 10431329 рублей 20 копеек (в том числе 9563000 рублей – ссудная задолженность, 868326 рублей 20 копеек – проценты).

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признать обеспеченным залогом имущества должника по договору залога движимого имущества № 2296/07.23-И1 от 01.08.2023 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2024).

7. Руководителю должника уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.

8. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

9. Определение о введении процедуры наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

10. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефонам: 

<

***> (секретарь судебного заседания), 8(8342) 29-28-28 (помощник судьи), факс: 

<

***>.

Судья В.А.Шкурихин