Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-42875/2025

г. Краснодар

23 марта 2026 года

Резолютивная часть решения от 12 февраля 2026 года

Полный текст судебного акта изготовлен 23 марта 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глущенко О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азимовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ЭкоЦентр», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО «ЭкоТОМ», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору аренды спецтехники без экипажа,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность;

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЦентр», г. Сочи (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЭкоТОМ», г. Сочи (далее – ответчик), о взыскании неустойки по договору аренды спецтехники без экипажа от 03.04.2023 г. за период с 23.07.2023 г. по 01.07.2025 г. в размере 30 444 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 14-00 час. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствие сторон, без ведения аудиозаписи.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 03.04.2023 г. между ООО "ЭкоЦентр"

(далее - арендодатель) и ООО "ЭкоТОМ" (далее - арендатор) заключен договор аренды спецтехники без экипажа (далее - договор).

Из предмета заключенного сторонами договора следует, что арендодатель передал за плату во временное владение и пользование арендатору специальную технику (далее - транспортное средство или ТС) без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора, объектом аренды по данному договору является: тип ТС: Специализированный прочее, марка: SHACMAN SX331863366 SX33, модель: SHACMAN SX331863366 SX33, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, госудерственнный регистрационный номер: 

<

***>, категория ТС (ABCD, прицеп) С/N 3G, год выпуска ТС: 2022, цвет: зеленый.

Согласно п. 1.3 договора, целью аренды транспортного средства, указанного в п. 1.2 договора, является извлечение прибыли.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что транспортное средство передается в аренду сроком на 3 (три) месяца. Стороны также пришли к соглашению, что передача вышеуказанного транспортного средства арендодателем арендатору осуществляется на основании настоящего пункта договора, который имеет силу акта приема-передачи без подписания дополнительных документов. В силу п. 3.4 договора, арендатор взял на себя обязательство вносить арендную плату за пользование полученным в аренду транспортным средством без экипажа.

Из пункта 5.1. договора, стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за полный срок его аренды составляет 4 300 000 руб., в том числе НДС 716 666,67 руб.

Указанная сумма арендной платы по договору выплачивается арендатором арендодателю не позднее 15 рабочих дней после истечения срока действия заключенного договора. Оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 5.2., 5.3. договора).

В соответствии с п. 9.2. договора, срок аренды ТС устанавливается с 03.04.2023 г. по 30.06.2023 г., включительно.

Следовательно, сумма арендной платы по договору должна была быть выплачена арендатором арендодателю не позднее 21.07.2023 г.

Вместе с тем, ООО "ЭкоТОМ" не исполнило принятое на себя обязательство, предусмотренное п. 5.1. договора аренды спецтехники без экипажа от 03.04.2023 г. в части оплаты стоимость пользования транспортным средством в размере 4 300 000 руб., в том числе НДС 716 666,67 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2024 г. по делу № А32-50274/2023 с ООО "ЭкоТОМ" в пользу ООО "ЭкоЦентр" взыскана задолженность по договору аренды спецтехники без экипажа от 03.04.2023 г. в размере 4 300 000 руб.

В обоснование настоящего искового заявления, истец ссылается на то, что вышеуказанным судебным актом установлено, что у ответчика возникло обязательство по оплате арендных платежей в размере 4 300 000 руб., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено в полном объеме. Следовательно, помимо взысканной судом основной задолженности в размере 4 300 000 рублей ответчик обязан оплатить истцу договорную неустойку за период с 23.07.2023 г. по 01.07.2025 г. в размере 30 444 000 руб. согласно представленному истцом расчету. В рамках дела № А32-50274/2023 требование о взыскании неустойки не заявлено.

02.07.2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате неустойки в размере 30 444 000 руб. в течение трех дней с момента получения претензия.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Принимая решение по настоящему спору, суд исходил из следующего.

Договор, заключенный между сторонами, является договором аренды, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 1% за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований истцом представлено:

- договор аренды спецтехники без экипажа от 03.04.2023 г.;

- решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2024 г. по делу

№ А32-50274/2023;

- расчет неустойки.

Поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А32-50274/2023, требование истца о взыскании неустойки, основания и порядок начисления которой согласованы сторонами в пункте 4.2. договора аренды спецтехники без экипажа от 03.04.2023 г. является обоснованным.

Проверив расчет истца, судом установлено, что расчет составлен методологически и арифметически неверно. При составлении расчета истцом неверно определено количество календарных дней просрочки.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 300 000,00

23.07.2023

01.07.2025

710

4 300 000,00 ? 710 ? 1%

30 530 000,00 р.

Итого:

30 530 000,00 руб.

Сумма основного долга: 4 300 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 30 530 000,00 руб.

Между тем, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма неустойки за период с 23.07.2023 г. по 01.07.2025 г. в размере 30 444 000 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Основания для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания неустойки по договору аренды за период с 23.07.2023 г. по 01.07.2025 г. в размере 30 444 000 руб. подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭкоТОМ», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ЭкоЦентр», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку по договору аренды спецтехники без экипажа от 03.04.2023 г. за период

с 23.07.2023 г. по 01.07.2025 г. в размере 30 444 000 руб.

Взыскать с ООО «ЭкоТОМ», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 529 440 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Глущенко