АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11475/2020

03 августа 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11475/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к автономной некоммерческой организации общественно-медицинский центр "АСК-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга; Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Екатеринбурга; Государственное учреждение - Свердловское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала №15); Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округу

о взыскании 681 442 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.02.2020г.,  

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих: лиц не явились, извещены.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в суд с исковым заявлением к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "АСК-МЕД с требованием о взыскании 681 442 руб. 72 коп. в том числе, 660 504,64 руб. долга по займу, 16 578,75 руб. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 06.03.2020г., 4 359,33 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 06.03.2020г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 06.03.2020г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно на основании договора займа № 10з-63-19от 18 октября 2019 г. 

Определением суда от 13.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 12.05.2020г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и предварительное судебное заседание назначено на 10.07.2020, к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: 1) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга;   2) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Екатеринбурга; 3) Государственное учреждение - Свердловское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала №15); 4) Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округу.

Истец поддерживает исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 712 257 руб. 26 коп. в том числе, 660 504,64 руб. долга по займу, 36 136 руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., 12 615 руб. 64 коп. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 10.07.2020г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 11.07.2020г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно на основании договора займа № 10з-63-19от 18 октября 2019 г. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не оспаривал.

Третье лицо (ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга) представило отзыв. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Третье лицо – Управление Росфинмониторинга по УФО представило отзыв.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора займа от 18.10.2019 № 10з-63-19 истец (займодавец) перечислил третьим лицам по просьбе ответчика (заемщика) 66- 504 руб. 64 коп. на срок по 31.12.2019 с обязательством уплаты 10% годовых за пользование заемными средствами. За просрочку возврата займа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,001% от суммы долга за каждый день просрочки. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями №№ 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140 от 02.12.2019г., №№ 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 от 04.12.2019г., №№ 180, 181 от 23.12.2019г. 

В приложении № 1 к договору указаны физические лица и основания, по которым выполняются перечисление истцом за ответчика, а именно, задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация при увольнении, выходное пособие. 

Все денежные средства переведены на счета физических лиц, при этом                   в каждом платежном поручении имеется ссылка на перевод денежных средств по договору займа № 10з-63-19.

В претензии от 15.01.2020 истец потребовал от ответчика вернуть заемные средства и уплатить проценты.

Поскольку ответчик настоящее требование не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. п. 1,5  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по договору займа ответчик не оспаривает и подтверждает в своем отзыве. При этом перечисление денежных средств не самому ответчику, а другим лицам по указанию ответчика не противоречит закону, соответствует положениям ст. 807 ГК РФ и правовым последствием такого перечисления является возникновение обязанности заемщика вернуть заем, уплатить проценты, а также неустойку в связи с просрочкой возврата займа. 

Из этого также следует, что неуплата ответчиком страховых взносов в социальные в фонды с выплаченной своим работником заработной платы из средств, полученных от истца, порождает иные публично-правовые последствия, но никак не влияет на правомерность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа.   

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата займа, уплаты процентов за займ, требования истца о взыскании с ответчика  660 504,64 руб. долга по займу, 36 136 руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., 12 408 руб. 82 коп. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 10.07.2020г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.07.2020г. по день фактической уплаты долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 807, 809, 810 ГК РФ.

При этом требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 12 408 руб. 82 коп., а не в сумме 12 615 руб. 64 коп., поскольку при проверке представленного истцом расчета неустойки выявлена счетная ошибка (660 504,64 х 191 х 0,01% = 12 408,82).

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с автономной некоммерческой организации общественно-медицинский центр "АСК-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 712 050 руб. 44 коп., в том числе 660 504 руб. 64 коп. основного долга, 39 136 руб. 98 коп. процентов, 12 408 руб. 82 коп. неустойки, а также 16 629 руб. 00 коп. в возмещение расходов.

Взыскать с автономной некоммерческой организации общественно-медицинский центр "АСК-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 611 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяП.Б. Ванин