Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-33101/2019

09 декабря 2019 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи  Анохиной Д.С., рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (614033, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

заявитель – ФИО1, паспорт;

от должника – ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность.

 

Суд установил:

ФИО1 25 октября 2019 года обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее - ООО «Эльбрус», должник), обосновывая заявление неуплаченной свыше трех месяцев задолженности, в сумме 453 850,00 рублей. 

Определением суда от 21 ноября 2019 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 09 декабря 2019 года.

В материалы дела 27 ноября 2019 года от ФНС РФ поступили запрашиваемы судом документы.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований  настаивает, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Пояснил, что предъявленная задолженность должником не погашена.

Представитель должника в судебном заседании не оспаривает наличие задолженности перед заявителем в предъявленном размере. Пояснил, что общество находится в стадии ликвидации, имеется задолженность по арендным платежам, налогам, кредитным обязательствам. Указал на отсутствие имущества, достаточного для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, не возражает против признания ООО «Эльбрус» несостоятельным (банкротом).

Установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05 ноября 2014 г., обществу присвоен ОГРН 

<

***>.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность фитнес-центров.

Из пояснений должника следует, что общество предоставляло в субаренду спортивный зал для работы фитнес-центра.

С 24.07.2019 г. договор аренды расторгнут в одностороннем порядке, в связи с чем, принято решение о ликвидации ООО «Эльбрус».

12 августа 2019 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации должника. Ликвидатором назначен учредитель должника ФИО3

Сведения о ликвидации опубликованы в официальном издании 28.08.2019 г.

По истечении двухмесячного срока, ликвидатору поступили требования кредиторов на общую сумму 6 003 тыс. рублей.

ООО «Эльбрус» по итогам инвентаризации имеет на балансе имущество общей стоимостью 7 520 тыс. руб., в том числе оборудование, стоимостью 329 тыс. рублей, дебиторскую задолженность в сумме 7 191 тыс. рублей. Доказательств реальности взыскания дебиторской задолженности в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО4  (Займодавец) и ООО «Эльбрус» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 26.07.2017 года, по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства на сумму 1 642 464 рублей на срок до 31.12.2018 г. под 6,7% годовых, а Займодавец обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты в соответствии с условиями договора.

Займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 26.07.2017 года, должнику предоставлены денежные средства в сумме 1 642 464 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства Заемщик выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

27 февраля 2019 года права требования по договору займа денежных средств от 26.07.2017 года ИП ФИО4  переданы ФИО1 на основании договора уступки права требования (цессии) №1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 18 сентября 2019 года по делу №2-2032/2019 с ООО «Эльбрус» в ФИО1 взыскана задолженность по  договору займа денежных средств от 26.07.2017 года, договору уступки права требования (цессии) №1 от 27.02.2019 г. в сумме 450 000 руб.; а так же 3 850 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательств уплаты задолженности, суду не представлено.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), имеющиеся в деле доказательства, заслушав участников, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 п. 1 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац первый п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу ч.3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

Наличие заявленной задолженности должника подтверждается представленными в материалы дела документами.

Обязательство должника перед заявителем  является денежным, не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено, сумма задолженности  превышает 300 000 рублей.

Таким образом, заявитель обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. 

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Учитывая, что стоимость имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, установленный п.1 ст. 224 Закона о банкротстве специальный признак банкротства ликвидируемого должника – недостаточность стоимости имущества должника следует считать установленным.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные сведения надлежащим образом не опровергнуты.

В абзаце 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредитором требований установлен материалами дела, должник находится в стадии ликвидации, доказательств погашения требований заявителя в дело не представлено, а в силу прямого указания закона в отношении ликвидируемого должника не применяются иные процедуры, кроме процедуры конкурсного производства, должника следует признать банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требования ФИО1 в сумме 450 000 рублей основного долга, 3 850 рублей судебных расходов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эльбрус».

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при  принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". 

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представил суду сведения о соответствии ФИО5 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве. Возражений относительно кандидатуры не заявлено. 

Учитывая изложенное, конкурсным управляющим в силу ст.45 закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО5.

В соответствии с положениями ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника (ликвидатор) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Кроме того, в силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, с указанного момента снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 

В соответствии со ст. ст. 110-112 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>) требование ФИО1 в сумме 450 000 рублей основного долга, 3 850 рублей судебных расходов.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эльбрус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>)     ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 618400, 

<

...>), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", установив вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 05 июня 2020 года с 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, 7 этаж, зал № 702.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства  опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Взыскать с ООО «Эльбрус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>) в пользу ФИО1 уплаченную по делу госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. 

 

Судья                                                                   Т.Н. Устюгова