Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>;

факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9559/2025

г. Рязань

16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Твое" (г. Москва, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №432У от 19.09.2025,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Твое" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (далее ответчик) по делу об административном правонарушении №432У от 19.09.2025.

Определением от 21.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

08.12.2025 Арбитражным судом Рязанской области в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") вынесено решение по делу №А54-9559/2025 путем подписания резолютивной части решения.

Данная резолютивная часть 09.12.2025 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

12.12.2025 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Так как данное заявление подано в сроки, установленные абзацем 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2021 №440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), суд считает возможным его удовлетворить.

Из материалов дела следует: общество с ограниченной ответственностью "Твое" 28.07.2010 зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером 

<

***> и осуществляет деятельность по розничной торговле одеждой в специализированных магазинах.

На основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №137-05 от 10.04.2025, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Твое" проведено контрольное (надзорное) мероприятие - выездное обследование без взаимодействия.

В ходе проверки установлено, что согласно сведений в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет (https://gov.crpt.ru) общество с ограниченной ответственностью "Твое" зарегистрировано как участник оборота следующих товарных групп: Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное; обувные товары. По товарной группе: Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное выявлены отклонения: нарушения, разрешительный режим, а также отклонения повторные продажи у разных продавцов по адресу: 

<

...>. Вид отклонения разрешительный режим Чек 08.04.2025, 18:57 Номер документа 667384440800630372482 (Товар 04670080054208 73777 V0020 Шорты C-CEP_МЕЛА XXL 1СОРТ). Разрешительный режим Дата и время операции 08.04.2025, 17:47 Номер документа 657384440800630372482 (0467008005532873783 V0017 Спортивные брюки ЧЕРНЫЙ XS 1СОРТ). Вид отклонения повторные продажи у разных продавцов Чек продажи Дата и время операции 27.03.2025, 11:27 Номер документа 1127384440800630367482 (Товар 04660303139454 В3486 V0010 Толстовка ТМ_СЕРЫЙ L 1СОРТ). Вид отклонения Продажа товара с некорректным кодом проверки Чек продажи 52267284440700520778482 Дата и время операции 13.03.2025, 20:46 (Товар 04660303288978 103473 V0004 Толстовка с капюшоном ЧЕРНЫЙ М 1 СОРТ). Кроме того, в ходе контрольной закупки были приобретены товары с применением контрольно-кассовой техники. При попытке повторно продать этот же товар кассовый аппарат позволяет это сделать. Таким образом, по мнению Управления, разрешительный режим на кассе общества с ограниченной ответственностью "Твое" работает с нарушением.

По результатам проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области составлены протокол инструментального обследования от 10.04.2025, акт контрольной закупки №120-05 от 10.04.2025, акт выездного обследования от 10.04.2025.

Законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Твое" вызывался в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области 09.06.2025 к 12 час. 00 мин. для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту выявленных нарушений Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области 09.06.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Твое" составлен протокол об административном правонарушении №389-05, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Твое" на составление протокола не явился, извещен надлежащим образом.

Определением №2094-05 от 09.06.2025 назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - 25.07.2025 в 10 час. 00 мин. по адресу 

<

...>, каб. 101. Определение направлено 16.06.2025 и получено обществом с ограниченной ответственностью "Твое" 24.06.2025.

На основании ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Твое" рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 19.09.2025 на 10 час. 00 мин.

19.09.2025 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, в отсутствие законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Твое", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении №432У о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Твое" к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №432У от 19.09.2025, общество с ограниченной ответственностью "Твое" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статьи 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений и (или) нарушение порядка и сроков представления сведений, предусмотренных правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, если представление указанных сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения является установленный порядок мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, если представление указанных сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в непредставлении сведений и (или) нарушении порядка и сроков представления сведений, предусмотренных правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, либо представлении неполных и (или) недостоверных сведений оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, если представление указанных сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 №1956 утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности (далее - Правила №1956).

В силу подпункта "д" пункта 2 Правил №1956 с 01.01.2021 в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды 14.11.10, 14.14.13, 14.13.21, 14.13.31, 13.92.12, 13.92.13 и 13.92.14 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды 4203 10 000, 6106, 6201, 6202 и 6302 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку начиная с даты вступления в силу настоящего постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга

В соответствии с пунктом 69 Правил №1956 участники оборота товаров, осуществляющие продажу товаров с применением контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга информацию об обороте товаров, если операция осуществляется между участниками оборота товаров, зарегистрированными в информационной системе мониторинга, о выводе из оборота товаров или о возврате в оборот товаров с неповрежденным средством идентификации с использованием контрольно-кассовой техники, за исключением участников оборота товаров, которые вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 №515 утверждены Правила маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - Правила №515) и Положение о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - Положение №515).

В силу пункта 11 Правил №515 участники оборота товаров представляют информацию оператору для ее включения в информационную систему мониторинга самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Правил №515 ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров, за исключением периода действия аварийной ситуации, определенной в разделе IX Положения о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 №515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров".

В соответствии пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 №1944 "Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы" (далее - Правила №1944), продавец должен соответствовать всем требованиям, установленным правилами маркировки отдельных видов товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка, к участникам оборота товаров, а также иметь программное обеспечение, позволяющее осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена, опубликованными на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в части, касающейся определения случаев запрета продажи товаров.

Согласно пункту 4 Правил №1944 запрет розничной продажи товаров на основании информации, полученной из информационной системы мониторинга в режиме реального времени (далее - режим проверки онлайн) и не в режиме реального времени (далее - режим проверки офлайн), осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, путем проверки продавцом кода маркировки (для режима проверки онлайн), кода идентификации и (или) кода товара (для режима проверки офлайн) в случаях, предусмотренных перечнем случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностями внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 №1944 "Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы" (далее - перечень), и принятия продавцом на основании полученных данных решения о возможности или невозможности розничной продажи товара.

Подпунктом б) п. 11 Правил предусмотрено, что в целях обеспечения применения настоящих Правил (для режима проверки офлайн и режима проверки онлайн) продавец обязан при выводе товара из оборота фиксировать в отраслевом реквизите предмета расчета фискального документа уведомление о реализации маркированного товара, формируемого на контрольно-кассовой технике, факт и время проверки кода маркировки (для режима проверки онлайн) или кода идентификации (для режима проверки офлайн), на основании которой принято решение о продаже товара.

Продавец вправе сформировать базу данных кодов идентификации в отношении реализованных им в розницу товаров на основе имеющихся у него фискальных документов, подлежащих передаче в информационную систему мониторинга, актуализировать такую базу данных кодов идентификации по мере формирования новых фискальных документов и осуществлять дополнительную проверку по случаям, предусмотренным перечнем (п. 12 Правил).

Судом установлено, что согласно сведений из государственной информационной системы мониторинга товаров в сети интернет (https://gov.crpt.ru), общество с ограниченной ответственностью "Твое" зарегистрировано как участник оборота следующих товарных групп: Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное; обувные товары. По товарной группе: Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное выявлены отклонения: нарушения, разрешительный режим, а также отклонения повторные продажи у разных продавцов по адресу: 

<

...>. Вид отклонения разрешительный режим Чек 08.04.2025, 18:57 Номер документа 667384440800630372482 (Товар 04670080054208 73777 V0020 Шорты C-CEP_МЕЛА XXL 1СОРТ). Разрешительный режим Дата и время операции 08.04.2025, 17:47 Номер документа 657384440800630372482 (0467008005532873783 V0017 Спортивные брюки ЧЕРНЫЙ XS 1СОРТ). Вид отклонения повторные продажи у разных продавцов Чек продажи Дата и время операции 27.03.2025, 11:27 Номер документа 1127384440800630367482 (Товар 04660303139454 В3486 V0010 Толстовка ТМ_СЕРЫЙ L 1СОРТ). Вид отклонения Продажа товара с некорректным кодом проверки Чек продажи 52267284440700520778482 Дата и время операции 13.03.2025, 20:46 (Товар 04660303288978 103473 V0004 Толстовка с капюшоном ЧЕРНЫЙ М 1 СОРТ). Кроме того, в ходе контрольной закупки были приобретены товары с применением контрольно-кассовой техники. При попытке повторно продать этот же товар кассовый аппарат позволяет это сделать, что является нарушением положений, закрепленных в Правилах.

Факт нарушений заявителем требований нормативно-правовых актов, как они отражены в оспариваемом постановлении, установлен судом, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе протоколом инструментального обследования от 10.04.2025, актом контрольной закупки №120-05 от 10.04.2025, актом выездного обследования от 10.04.2025, обществом с ограниченной ответственностью "Твое" документально не опровергнут.

Названные документы отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ставить под сомнение достоверность отраженных в них сведений у суда оснований не имеется.

Вина общества с ограниченной ответственностью "Твое" в совершении вменяемого правонарушения установлена административным органом и подтверждается материалами дела. Заявителем не представлено доказательств наличия объективных причин препятствовавших соблюдению требований законодательства.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что вопрос вины общества с ограниченной ответственностью "Твое" в совершении вменяемого правонарушения исследован административным органом, вина заявителя установлена и подтверждается материалами дела.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и заявителем не опровергнуто.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения требований действующего законодательства в сфере защиты конкуренции. Доказательств наличия указанных обстоятельств заявителем в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что общество с ограниченной ответственностью "Твое" предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что административным органом доказан факт совершения обществом с ограниченной ответственностью "Твое" правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же вина общества в его совершении.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам заявителя, нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Твое" о его ненадлежащем извещении на составление протокола об административном правонарушении, о вынесении постановления без его участия, опровергаются материалами дела и отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права.

Из материалов дела усматривается, что в адрес общества (119180 г. Москва, вн. тер.г. Муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Полянка, д. 51А/9 пом./этаж 1/1,5, помещ./ком.1, 38 - юридический адрес общества) 30.04.2025 была направлена, в том числе, повестка о вызове на составление протокола на 09.06.2025 в 12 час. 00 мин. Письмо прибыло в место вручения 04.05.2025 и покинуло место хранения в связи с возвратом из-за истечения срока хранения 13.05.2025.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Протокол и определение о назначении места рассмотрения материалов (на 25.07.2025) направлено в адрес общества 16.06.2025 и вручено адресату по QR коду 24.06.2025. В ответ на данный документ в адрес Управления поступали соответствующие ходатайства.

В связи с чем, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Оснований для признания допущенного обществом правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Наличие исключительных обстоятельств, которые свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения с учетом положений пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", материалами дела не подтверждается. Характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии малозначительности. Совершению правонарушения способствовало пренебрежительное отношение заявителя к исполнению возложенных на него законом обязанностей.

Вместе с тем, суд считает возможным изменить назначенную меру наказания исходя из следующего.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция статьи 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Доказательства причинения вреда или реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из представленных в материалы настоящего дела документов, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. По мнению суда, данная мера административного наказания будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно статье 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения, если при рассмотрении дела установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 указано, что суд, установив отсутствие оснований для применения конкретной меры ответственности и руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о признании незаконным и об изменении оспариваемого постановления в части назначения наказания. В данном случае в резолютивной части решения указывается мера ответственности, назначенная судом с учетом названных обстоятельств.

При таких обстоятельствах оспариваемое обществом с ограниченной ответственностью "Твое" постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области по делу об административном правонарушении №432У от 19.09.2025 подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>) по делу об административном правонарушении №432У от 19.09.2025, изменить в части назначения обществу с ограниченной ответственностью "Твое" (г. Москва, ОГРН 

<

***>) административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб., заменив меру наказания на предупреждение.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья	 О.В. Соломатина