Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3457/2021

31 марта 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 24 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта  2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-сервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности, неустойки, при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной     ответственностью     «НОВАТЭК     –     Челябинск»     (ОГРН 

<

***>), о взыскании 1 249 096 руб. 52 копейки,

при отсутствии явки лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – общество     «Газпром     газораспределение     Челябинск»)      обратилось     в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявление, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-сервис» (далее – общество «Теплотех-сервис») о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.20121 за период с октября по ноябрь 2020 года в размере 1 225 637  рублей 69 копеек, неустойка за период с 11.11.2020 по 25.01.2021   в размере 23 458 рублей 83 копейки с продолжение начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (далее – общество «НОВАТЭК – Челябинск»).

В суд от истца 17.03.2021 поступило ходатайство об увеличении суммы исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика  задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.20121 за период с октября по декабрь  2020 года в размере 2 045 934 руб. 03 копейки, неустойку за период с 11.11.2020 по 01.03.2021 в размере 50 448 руб. 38 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга (л.д.41-46).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судом принято увеличение суммы исковых требований.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

Лица, участвующие в деле о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (л.д. 34-35, 39-40), своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом «НОВАТЭК – Челябинск» (поставщик), АО «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и обществом «Теплотех-сервис» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.2012 (л.д. 15-20) с учетом протокола разногласий (л.д. 26-27), дополнительным соглашением о порядке расчетов за транспортировку газа от 01.11.2012 (л.д. 24) и дополнительным соглашением № 1/14 от 01.07.2014 (л.д.28), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.11.2012 по 31.12.2023 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1 договора).

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Согласно пункту 2.2 указанного договора перечень объектов (точек подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору. Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа.

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (пункт 3.1 договора).

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пункте 4.7 договора (пункт 4.1 договора).

Перечень     контрольно-измерительных     приборов     учета     газа     и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору (л.д. 22).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения о порядке расчетов за транспортировку газа от 01.11.2012 (л.д. 24) покупатель осуществляет оплату услуг по транспортировке газа в следующем порядке:

-  платеж в размере 100% Базового месячного объема транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа,

-   окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа, и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего Месяцу поставки и транспортировки газа.

В случае если объем фактической транспортировки газа за месяц поставки     и     транспортировки     меньше     базового     месячного     объема, определенного     договором,     излишне     уплаченная     покупателем     сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 5.7.1 договора тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки     к     тарифам     на     услуги     по     транспортировке     газа     по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Стоимость услуг ГРО по транспортировке газа состоит из тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, включающей дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок.

На тариф за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, начисляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям размещены на сайте ГРО (www.gazcom74.ru).

Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям определяются в соответствии с установленной для покупателя группой конечного потребителя в соответствии с законодательством, действующим в период оказания услуг по транспортировке газа.

Расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за месяц поставки и транспортировки газа производится путем перечисления в ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема газа (пункте 2.2 договора) зa отчетный период и стоимости услуг ГРО по транспортировке газа.

График поставки газа согласован в приложении № 1 к договору (л.д. 21).

Во исполнение условий договора в период с октябрь по декабрь 2020 года истцом оказана услуга по транспортировке газа на сумму 2 045 934 руб. 03 коп.,       что       подтверждается       актами       поданного-принятого       и транспортированного газа (л.д. 23-24,47).

Для оплаты услуг по транспортировке газа истец выставил счета-фактуры №54805 от 31.10.2021 на сумму 535 5725 руб. 21 коп., №62694 от 30.11.2020  на сумму 690 065 руб. 48 коп., № 71261 от 31.12.2020 на сумм 820 296 руб. 34 коп. (л.д. 25-26, 48).

Поскольку оплата транспортированного газа не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 30.12.2020  № 01/284-27/2976-121 с просьбой о погашении задолженности (л.д. 6). Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «Газпром газораспределение Челябинск» с настоящим иском в суд.

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения между ГРО и потребителями, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 39 ГК РФ.

Проанализировав условия договора на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.2012, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от      01.11.2012       заключен      и      к      отношениям      его      сторон      применяются предусмотренные в нем условия.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке газа по договору на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.2012 на сумму 2 045 934 руб. 03 коп.,  подтверждается актами поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 23-24,27) и ответчиком не оспаривается.

Данные      доказательства      отвечают      требованиям      относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт транспортировки газа.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Судом установлено, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 2 045 934 руб. 03 коп. 

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.2012 в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 045 934 руб. 03 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 81 368 рублей 58 копеек неустойки за период с 11.04.2019 по 15.09.2019.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения   обязательства,   в   частности   в   случае   просрочки   исполнения.   По требованию   об   уплате   неустойки   кредитор   не   обязан   доказывать   причинение ему убытков.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком возражений не представлено. Наличие просрочки в исполнении денежного обязательства, наличие оснований для начисления неустойки не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке стати 333 ГК РФ не заявлено, арифметическая правильность расчета, периоды начисления неустойки ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, а также исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 81 368 рублей 58 копеек заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При  цене иска с учетом увеличения суммы исковых требований до 2 096 382 руб. 41 коп. государственная пошлина подлежит уплате в бюджет в размере 33 482 рубля.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 2328 от 04.02.2021 уплачена государственная пошлина в размере 25  491 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 25 491 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина  в  размере 7 991 рубль подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотех-сервис» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,   задолженность  по договору на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.20121 за период с октября по декабрь 2020 года в размере 2 045 934 руб. 03 коп, за период с 11.11.2020 по 01.03.2021   в размере 50 448 рублей 38 копейки, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент просрочки обязательства от просроченной к уплате суммы за каждый день неуплаты, за период с 01.03.2021  по  день  фактического  погашения  основного  долга  в   размере  2 045 934 руб. 03 коп,   а также судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 25 491 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотех-сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 991 рубль.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                               Т.В. Тиунова