Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11384/2017

г. Благовещенск

16 марта 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение изготовлено 16.03.2018. Решение в виде резолютивной части принято 05.03.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завитинская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН2814004054) о взыскании 49 793,64 руб.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завитинская управляющая компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2017 года в сумме 49 793,64 руб.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Определением от 11.01.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.            В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

30.01.2018 от ответчика поступили возражения, согласно которым исковые требования не признает, указывает на то, что, в период до 25.08.2017 утвержденные тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для ЖЭ (К)О № 3 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобооны России (по ВВО) отсутствуют.

Представленные сторонами документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО  «Завитинская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: 

<

...>, 19, 20.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 2 марта 2017 года № 155 с 1 апреля 2017 года создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Цель деятельности – содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Письмом от 27.04.2017 ресурсоснабжающей организацией в адрес ООО  «Завитинская управляющая компания» направлена оферта договора холодного водоснабжения и водоотведения, и водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №04-03-28-02-38 от 03.04.2017.

В ответе от 30.05.2017 за №114 управляющая компания указала на невозможность заключения договора в связи с непредставлением ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» документов, подтверждающих права владения и пользования имуществом коммунальной инфраструктуры.

27.06.2017 ООО «Завитинская управляющая компания» направило в адрес истца дополнительное соглашений и протокол разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения №04-03-28-02-38.

Письмом от 02.10.2017 №250 ответчик указал на невозможность заключения спорного договора на условиях, предложенных ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела (протокола разногласий, протокола согласования разногласий) между сторонами возник спор относительно подпункта а) пункта 3.6 договора, пункта 4.3.4, пункта 5.3 и условий о цене за единицу оказанной услуги, изложенных в соглашении к договору, являющемуся приложением №11.

Решением от 13.02.2018 Арбитражным судом Амурской области урегулированы разногласия сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения, и водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 04-03-28-02-38 от 03.04.2017.

Между сторонами настоящего спора отсутствует заключенный договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, однако между сторонами сложились фактические договорные отношения. В отсутствие договора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России поставляло ресурсы исполнителю - ООО «ЗУК».

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ст. 13 предусмотрено, что по договору горячего или холодного  водоснабжения  организация,   осуществляющая  горячее  водоснабжение  или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 8 ГК РФ, в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

П. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

За Исполнителем образовалась задолженность за оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2017 года в сумме 49 793,64 руб.

В связи, с чем после утверждения тарифов для ФГБУ «ЦЖКУ» 11.10.2017 № 370/ЖЭ(К)/О/3/6/2296 в адрес ответчика направлены платежные документы на оплату услуг за сентябрь 2017 года на сумму 49 793,64 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес Ответчика 31.10.2017 года за исх. № 370/ЖЭ(К)О/№3/6/2643 направлена претензия. Претензия Ответчиком получена 10.11.2017 года, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России.

Истцом  претензионный порядок соблюден.

Довод ответчика, о том, что, в период до 25.08.2017 утвержденные тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для ЖЭ (К)О № 3 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобооны России (по ВВО) отсутствовали, судом признан не состоятельным, так как задолженность взыскивается за сентябрь 2017.

От уплаты государственной истец освобожден.

на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завитинская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН2814004054) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность за оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2017 в сумме 49 793,64 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завитинская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН2814004054)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                В.В. Китаев