Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-5066/2024

28 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Кузнецов М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воропай Д.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР"  (адрес: Россия 187032, г. ТЕЛЬМАНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., Д.7, К.1, ПОМ. 9,  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ФЕТЕК"  (адрес: 188640, Ленинградская Область, м.р-н Всеволожский, г.п. Всеволожское, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) О взыскании 2  000 000руб.  

при участии: от истца: представитель ФИО1 (дов. от 31.12.2023г.) от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 07.02.2024 г.); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО ФЕТЕК» (далее – отвечтик)  об обязании ООО "НПО ФЕТЕК" прекратить размещение на сайте в сети Интернет по  адресу https://fetek.su принадлежащих ООО "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР" спорных 3D- изображений и взыскании с ООО "НПО ФЕТЕК" 2 000 000 руб. компенсации за  нарушение исключительного права.  

Решением от 27.09.2024 г. суд удовлетворил требования. 

При ознакомлении с материалами дела судом было установлено, что при  вынесении решения судом не был разрешен вопрос о наложении судебного штрафа.  

Определением от 27.09.2024 суд назначил рассмотрение вопроса о принятии  дополнительного решения в соответствии со статьей 178 АПК РФ.  

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителей  сторон, суд установил следующие обстоятельства.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение

 в случае, если;  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Исследовав представленные материалы, оценив доводы сторон, судом принято  следующее решение по заявлению.  

Согласно пункта 1 статьи 119 АПК РФ, судебные штрафы налагаются  арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер  судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот  рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей,  если иное не предусмотрено настоящей статьей.  

Пунктом 1 статьи 332 АПК РФ предусмотрено, что за неисполнение судебного  акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного  самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и  гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам  главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.  

Поскольку процессуальные интересы истца не были нарушены, у суда  отсутствуют основания для наложения судебного штрафа на общество с ограниченной  ответственностью «НПО Фетек» отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В части взыскания судебного штрафа - отказать 

Судья Кузнецов М.В.