Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141634/22-98-1082

г. Москва

22 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску 

АО «ТГК -11» (ИНН 5406323202) 

к АО «Тываэнергосбыт» (ИНН 1701040660) 

о взыскании 10 846 759 руб. 27 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились. 

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца, ответчика и третьего лица, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Спор разрешен в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле,   в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

                                               УСТАНОВИЛ:

АО «ТГК -11» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Тываэнергосбыт» о взыскании   10 846 759 руб. 27 коп., составляющих в том числе: задолженность за поставленную электрическую энергию и мощность в размере 10 568 034 руб. 41 коп., неустойку в размере 278 724 руб. 86 коп. за период с 22.02.2022 по 17.06.2022.   

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика только неустойку за период с 22.02.2022 по 25.08.2022 в размере 551 085 руб. 17 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.  

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. 

Как следует из материала дела между АО «ТГК -11» и АО «Тываэнергосбыт» заключены следующие договоры: регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности RDN-PTUVENER-SOMSKEN3-01-KP-22-SB; регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности RDP-PTUVENER-SOMSKEN3-02-KP-22-S; регулируемый  договор   купли-продажи   электрической  энергии   и   мощности KOMMOD-S-2G000033-TUVASB YT-GOMSKE23-19; договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности KOM-30013926-TERGEKXI-TUVASBYT-22-W-2; договор о предоставлении мощности DPMC-S-20000462-TERGEKXI-TUVASBYT-0118-AD-01 С-10 (далее также договоры).

Согласно пунктам 2.1 договоров продавец принял на себя обязательство передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями договора, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

Как следует из раздела 5 договоров расчеты за электрическую энергию (мощность) между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (мощности).

В соответствии с пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов, покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии (мощности) по заключенным им договорам 21-го числа месяца, следующего за расчетным (месяцем, на который приходится поставка мощности).

АО «ТГК-11» обязательства по поставке мощности и электроэнергии покупателю исполнило, однако, в нарушение условий договоров, АО «Тываэнергосбыт» оплату не произвело, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 504 540 руб. 95 коп. 

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом по состоянию на 17.06.2022 задолженность по электрической энергии за период март-апрель 2022 составляет 10 504 540,95 руб.

Согласно разделу 12 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка уплачивает неустойку в зависимости от вида договора с применением Коэффициентов расчета неустойки (пени) в размере 2/225 либо 2/300 и с применением Коэффициентов в размере 1,15 либо 1,5 от ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на 27 февраля 2022 года, на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии.

Исходя из особенностей начисления неустойки, установленной Регламентом финансовых расчетов, сумма начисленной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, переданной покупателю мощности за период с марта по апрель 2022 года составляет 551 085 руб. 17 коп. (за период с 22.02.2022 по 25.08.2022).  

Между акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (далее - АО «ЦФР», продавец) и акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (далее - АО «Тываэнергосбыт», покупатель, должник) был заключены следующие договоры:   договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0243-RSV-U-KP-14; договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 № 0243-BMA-U-KP-14 (далее -договоры купли-продажи электрической энергии, договоры).

Согласно п. 2.1 договоров купли-продажи электрической энергии продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

АО «ЦФР» обязательства по передаче товара в собственность покупателя исполнило, однако, в нарушение условий договоров, АО «Тываэнергосбыт» не производило оплату за поставленный товар, в результате чего образовалась задолженность.

16.05.2022 АО «ЦФР» уступило Акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - АО «ТГК-11», новый кредитор) право требования исполнения обязательств в виде уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную АО «ЦФР» АО «Тываэнергосбыт» по вышеуказанным договорам купли-продажи электрической энергии за период январь-март 2022 года, в размере 63 493,46 рублей (в том числе НДС).

О произошедшей уступке права требования исполнения обязательств АО «Тываэнергосбыт» было извещено путем направления АО «ЦФР» уведомлений об уступке права (части денежного требования) от 16.05.2022 №№ 2049-Ц-22, № 2058-Ц-22.

Кроме того, согласно п. 1.4 договоров уступки прав (цессии) от 16.05.2022 №№ 2049-Ц-22, № 2058-Ц-22, заключенных между АО «ЦФР» и АО «ТГК-11», к цессионарию перешли права, связанные с уступаемым правом, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Согласно разделу 12 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка уплачивает неустойку в зависимости от вида договора с применением Коэффициентов расчета неустойки (пени) в размере 2/225 либо 2/300 и с применением Коэффициентов в размере 1,15 либо 1,5 от ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на 27 февраля 2022 года, на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора сумма основного долга ответчиком погашена, истцом ,с учетом уточнения исковых требований, заявлено о взыскании неустойки за период с 22.02.2022 по 25.08.2022 в размере 551 085 руб. 17 коп., которая состоит из : размера  15,72 руб., рассчитанного с 22.02.2022 по 28.02.2022 вида договора c применением Коэффициента расчета неустойки (пени) в размере 2/300 от ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на 27 февраля 2022 года, на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии; размера 551 069,45 руб., рассчитанного с 01.03.2022 по 25.08.2022 в зависимости от вида договора c применением Коэффициента расчета неустойки (пени) в размере 2/300 и с применением Коэффициента в размере 1,5 от ставки рефинансирования(ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на 27 февраля 2022 года, на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии.

Данный механизм предусмотрен постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" и изменениями Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) на основании Приложения № 2 к Протоколу № 8/2022 заседания Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 29 апреля 2022 года.

В соответствии п. в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд исследовал и оценил по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что они допустимы, относимы, взаимосвязаны, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют.  

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в уточненной редакции.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167- 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

            Взыскать с АО «Тываэнергосбыт» (ИНН 1701040660) в пользу АО «ТГК - 11» (ИНН 5406323202) неустойку, рассчитанную за период с 22.02.2022 по 25.08.2022 в размере 551 085 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 77 234 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья:

В.С. Каленюк  

 

В.С. Каленюк