ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-34718/2021

город Ростов-на-Дону

27 января 2022 года

15АП-23591/2021

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Илюшина Р.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 16.12.2021 по делу № А53-34718/2021 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент»

о взыскании задолженности, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» (далее - ответчик, управляющая компания) о взыскании 541545,67 руб. задолженности за июль 2021 года, 22164,17 руб. пени с 17.08.2021 по 06.12.2021, пени по день фактической оплаты задолженности, 115,60 руб. почтовых расходов.

В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 16.12.2021 (с учётом исправительного определения от 16.12.2021) исковые требования удовлетворены.

Управляющая компания обжаловала решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

18.01.2022 в апелляционный суд поступило ходатайство от истца об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения.

19.01.2022 от ответчика также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения 

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленный апелляционному суду текст мирового соглашения подписан представителем публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  ФИО1 по доверенности от 08.10.2020 (срок доверенности - 3 года) и представителем общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» - директором ФИО2 

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Апелляционным судом установлено, что заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд не находит оснований для отказа в его утверждении.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу, в том числе возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску урегулирован мировым соглашением - ответчик оплачивает истцу 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче иска; оставшаяся сумма подлежит возврату из федерального бюджета.

Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 6951 руб. государственной пошлины по иску. 

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не урегулирован условиями мирового соглашения. 

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку государственная пошлина по апелляционной жалобе не уплачивалась, постольку не подлежит возврату заявителю. 

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 151, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2021 по делу №А53-34718/2021 отменить.

Утвердить по делу №А53-34718/2021 мировое соглашение на следующих условиях:

«Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 344022, 

<

...>), именуемое в дальнейшем «истец» в лице заместителя генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО3, действующего на основании доверенности №77/535-н/77-2020-2-2846 от 08.10.2020 с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «УК «Континент» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 347923, 

<

...>), именуемое в дальнейшем «ответчик» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2021 по делу №А53-34718/2021 по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ООО «УК «Континент» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 №290102253/17 за период июль 2021 года  в размере 541545 руб. 67 коп.; пени с 17.08.2021 по 06.12.2021 размере 22164 руб. 17 коп.; судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13902 руб.; судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 115 руб. 60 коп., а также пени с 07.12.2021 по день фактической оплаты задолженности 541545 руб. 67 коп. в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

По настоящему мировому соглашению, учитывая произведенную после вынесения решения суда частичную оплату за период июль 2021 года  в размере 90459 руб. 41 коп. ответчик признает, что на день подписания мирового соглашения сумма задолженности за электроэнергию за период июль 2021года составляет 451086 руб. 26 коп., пени за период 17.08.2021 по 06.12.2021 составляют 22 164 руб.17 коп., пени за период с 07.12.2021  по 28.02.2021 составляют 16088 руб. 74 коп. (рассчитаны по день оплаты суммы задолженности, согласно срокам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения).

3.В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик погашает задолженность перед истцом по договору энергоснабжения от 01.01.2017 №290102253/17 за период июль 2021года  в размере 451086 руб. 26 коп., пени за период с 17.08.2021 по 06.12.2021 в размере 22164 руб.17 коп., пени за период с 07.12.2021 по 28.02.2022 в размере 16088 руб. 74 коп. (рассчитаны по день оплаты суммы задолженности, согласно графику оплаты, установленному настоящим мировым соглашением), общая сумма пени составляет 38252 руб. 91 коп. в следующие сроки и в размере:

до «30» декабря 2021 года в размере 150362 руб. 09 коп. - сумма задолженности;

до «31» января 2022 года в размере 169488 руб. 55 коп., в том числе: 150362 руб. 09 коп. - сумма задолженности, 19126 руб. 46 коп. - сумма пени;

до «28» февраля 2022 года  в размере 169488 руб. 53 коп., в том числе: 150362 руб. 08 коп. - сумма задолженности, 19126 руб. 45 коп. - сумма пени.

Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 902 руб. 00 коп. распределяются следующим образом: 50 процентов от суммы государственной пошлины, что составляет 6951 руб. 00 коп. ответчик оплачивает истцу в срок до «30» декабря 2021 года. Оставшиеся 50 процентов от суммы госпошлины в размере 6951 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации с учетом положений статей 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные почтовые расходы в размере 115 руб. 60 коп. ответчик оплачивает истцу в срок до «30» декабря 2021 года.

Суммы, указанные в пунктах 3, 4 и 5 настоящего мирового соглашения ответчик оплачивает истцу по следующим реквизитам: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***>, КПП 997650001, расчетный счет 

<

***>, в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» БИК 044525162 к/с 30101810245250000162.

При осуществлении платежей ответчик обязуется в назначении платежа указывать «оплата по мировому соглашению по делу №А53-34718/2021».

Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм оплат, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом в случае нарушения ответчиком сроков и (или) сумм оплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, утрачивает силу график оплат, предусмотренный п. 3, п.4 и п.5 мирового соглашения, и ответчик обязан оплатить неоплаченную на дату выдачи исполнительного листа сумму задолженности, пени, госпошлины, а также почтовых расходов единовременно в полном объеме неоплаты.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом к материалам арбитражного дела №А53-34718/2021.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 138, 139, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу №А53-34718/2021 прекратить».

Производство по делу №А53-34718/2021 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энергоРостов-на-Дону» из федерального бюджета 6951 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям №46533 от 09.09.2021 и №48115 от 17.09.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

СудьяР.Р. Илюшин