Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76996/2016

09 февраля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

FIR S.r.I. Fabrica Italiana Radiatori

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройформат"

о взыскании 23 724 руб. 54 коп. 

при участии

от истца:  ФИО3 (по доверенности от 01.09.2016)

от ответчика:  не явился, извещен 

установил:

FIR S.r.I. Fabrica Italiana Radiatori (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройформат" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 88 308 евро, процентов за просрочку оплаты в сумме 4 838,19 евро и судебных расходов в сумме 5 849 руб.

          В судебном заседании истец поддержал требования. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 3 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. 

          Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

         Как следует из материалов дела, между FIR S.r.I. Fabrica Italiana Radiatori (далее - продавец) и ООО "Стройформат" (далее - покупатель), был заключен контракт на поставку товара № SF_SIRA_052013 от 28.05.2013 (далее - контракт), в соответствии с которым продавец обязуется поставить покупателю товар партиями, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, указанных в контракте. 

          Согласно п. 2.1 контракта поставка осуществляется на условиях FCA Campogalliano  в соответствии с ИНКОТЕРМС 2010. Товар поставляется на территорию Российской Федерации. 

          В соответствии с п. 2.8 контракта продавец обязуется погрузить товар на транспортное средство, указанное покупателем, в адресе, указанном продавцом: Via Ponte Alto 40,41011 Campogalhano (Mo) Italy. Датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата передачи товара перевозчику или другому уполномоченному представителю покупателя по товарораспорядительному документу (CMR).

           Во исполнение контракта истец произвел поставку товара по инвойсу № 289/СЕ от 02.07.2015 на сумму 88 308 евро. 

           Товар принят ответчиком без претензий по количеству, качеству, ассортименту товара, возражений в установленной законом форме и порядке заявлено не было.

В соответствии с п.4.1 контракта продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа в 90 календарных дней с момента отгрузки. Согласно п.3.1 контракта цена за проданный товар установлена в евро.

В соответствии с п.9.7 контракта к контракту применяется материальное право Российской Федерации. Данная формулировка контракта предполагает применение Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция), которая в силу ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит применению в приоритетном порядке как международный договор, в котором участвуют Россия и Италия, на территории которых находятся коммерческие предприятия спорящих сторон (пп. "а" п. 1 ст. 1 Венской конвенции). В части, неурегулированной указанной Конвенцией, субсидиарно подлежит применению российское материальное право.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, задолженность составила 88 308 евро.

28.07.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности и процентов, однако ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

На момент рассмотрения спора по существу доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность.

В силу нормы ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов на основании ст.ст.74,78,84 Венской конвенции 1980 г. и ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору денежную сумму-неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки оплаты. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету сумма неустойки (пени) составляет 4838,19 евро.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что товар оплачен в полном объеме, не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины и осуществление перевода документов на русский язык, представлены подтверждающие документы на сумму 3 849 руб.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании статей 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» в пользу FIR  S.r.L Fabbrica Italiana Radiatori 88 308 евро задолженности и 4838, 19 евро процентов в рублях по курсу ЦБ на дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» в пользу FIR  S.r.L Fabbrica Italiana Radiatori 5 849 руб. судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяФИО1