АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о замене судьи

Дело № А51-20384/2025

г. Владивосток

16 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе заместителя председателя суда состава ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мега Драйв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.05.2016, адрес: 141006, 

<

...> влд. 29, стр. 2, этаж 7, офис 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.09.2004, адрес: 690065, Приморский край,

<

...>, этаж 5, помещ. 508) о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 000 руб., без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мега Драйв» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 000 руб.,

Определением суда от 24.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находилось в производстве судьи Ушаковой Е.В.

В соответствии с частью 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 АПК РФ) обеспечивается в том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 и в части 4 названной статьи Кодекса.

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-20384/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Ушаковой Е.В., учитывая специализацию и нагрузку на судей соответствующего судебного состава Арбитражного суда Приморского края, дело № А51-20384/2025 подлежит передаче судье Скрягину Р.С.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену судьи Ушаковой Е.В. на судью Скрягина Р.С. по рассмотрению дела № А51-20384/2025.

Передать вышеуказанное дело судье Скрягину Р.С.

Помощнику судьи обеспечить внесение соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя ФИО1