АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11442/2023

г.Чита

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Герценштейн ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.И. Гребенщиковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Недра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Антроцид» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга по договору займа №1/21 от 23.04.2021 в размере 550 000 руб., процентов на сумму займа в размере 140 342,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.07.2021 по 22.09.2023 в размере 78 808,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 383,00 руб.,

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 01.02.2024 (доверенность выдана сроком на 1 год) (диплом от 27.04.2000 № 457).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Недра» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Антроцид» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору займа №1/21 от 23.04.2021 в размере 550 000 руб., процентов на сумму займа в размере 140 342,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.07.2021 по 22.09.2023 в размере 78 808,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 383,00 руб.

Определением от 27.09.2023 суд принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил. 

В связи с чем, судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточняет исковые требования в части периода взыскания процентов за пользование займом- с 24.04.2021 по 22.10.2023. Остальные требования остались неизменными. Сумма начисленных процентов за пользование займом и соответственно общая сумма задолженности не изменились.

При этом ходатайства об уточнении исковых требований от 08.04.2024 и 09.04.2024 истец не поддержал. 

Протокольным определением от 10.04.2024 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

23.04.2021 между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа № 1/21, согласно пункту 1.1. которого по настоящему договору заимодавец предоставляет заемщику заем на сумму 750 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в обусловленный срок.

В силу пункта 1.3. договора заем предоставляется сроком с 23.04.2021 по 23.07.2021.

Согласно пункту 1.5. договора на фактически полученную заемщиком сумму займа в течение всего срока действия договора начисляются проценты в размере 10 % годовых.

Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке:

по письменному требованию заимодавца путем перечисления на расчетный счет,

до 23.07.2021 заемщик должен перечислить на расчетный счет заимодавца в размере 100 % суммы займа, проценты за пользование займом выплачиваются до 31.12.2021.

 Платежным поручением от 23.04.2021 № 85 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 600 000 руб.

22.11.2021 заемщик возвратил займодавцу сумму займа в размере 50 000 руб. по платежному поручению от 22.11.2021 № 117.

В связи с тем, что ответчик оставшуюся сумму займа в размере 550 000 руб. истцу не возвратил, истец направил в адрес ответчика претензию, а после обратился в суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт заключения договора займа, получения соответствующих денежных средств заемщиком, равно как и наличие у ответчика задолженности по договору займа в размере 550 000 руб. подтверждается материалами дела. 

Доказательств оплаты задолженности в заявленном размере ответчиком в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, истец начислил проценты за пользование займом в общей сумме 140 342,47 руб. за период с 24.04.2021 по 22.10.2023 (с учетом уточнений).

Истцом также начислены проценты по статье 395 ГК РФ с 24.07.2021 по 22.09.2023 в размере 78 808,22 руб., и с 23.09.2023 по день фактической оплаты основного долга.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом приняты во внимание положения, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Расчёты процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами проверены судом и признаются обоснованным, арифметических ошибок судом не выявлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеизложенное, поскольку сумма займа ответчиком в полном объеме истцу не возвращена проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 23.09.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования от 10.04.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антроцид» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Недра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 550 000 руб. основного долга по договору займа от 23.04.2021 № 1/21, 140 342 руб. 47 коп. процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 22.10.2023, 78 808 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 22.09.2023, 18 383 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 23.09.2023 по день фактической оплаты основного долга производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Антроцид» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Недра» по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               О.В. Герценштейн